Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-941/2017

Резолютивная часть
решение оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи ФИО2

секретаря судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (в дальнейшем именуется – ПАО «<данные изъяты>», Банк, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ смена наименования на ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в сумме 250.000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 29 процента годовых.

В соответствии с условиями договора кредитования (п. 4.1) ответчик обязался исполнять условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. Однако, ответчик нарушает условия кредитного договора.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с разделом Б договора о кредитовании, при нарушении срока возврата кредита должником уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление с просьбой погасить просроченную задолженность. Однако, до настоящего времени никаких действий со стороны ответчика по погашению просроченной задолженности не произведено.

Таким образом, должником были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов.

Просроченная ссудная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 789 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 1.022 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 190.800 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 473.262 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссуда 189.341 руб. 68 коп., просроченные проценты 80.833 руб. 72 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 103.208 руб. 18 коп,, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 99.879 руб. 06 коп.

Исходя из этого, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № в общей сумме 473.262 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.932 руб. 63 коп.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ ч. 3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 путем подписания заявления-оферты был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому Банк передал ответчику денежные средства в сумме 250.000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 29 процента годовых.

Сумма кредита была предоставлена Банком ФИО1, что подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской по счету.

Согласно пункту Г заявления-оферты ФИО1 согласно графику платежей ежемесячно должна вносить наличные денежные средства на банковский счет, указанный в разделе В заявления-оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 свои кредитные обязательства должным образом не исполнены. Погашение задолженности по кредитному договору им не производится. Требования Банка о надлежащем исполнении условий договора и досрочном возврате кредита ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Данные обстоятельства подтверждены находящимися в деле письменными доказательствами. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств, а также начислять неустойку (пени) по данным основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование данным кредитом, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей и неуплаты суммы кредита и процентов в установленные сроки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлены, а судом не установлены.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленного истцом, и приобщенного к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Исходя из этого расчета, просроченная ссудная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 789 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 1.022 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 190.800 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 473.262 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссуда 189.341 руб. 68 коп., просроченные проценты 80.833 руб. 72 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 103.208 руб. 18 коп,, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 99.879 руб. 06 коп. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору № в общей сумме 473.262 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме 7.932 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в общей сумме 473.262 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.932 руб. 63, а всего взыскать 481.195 (четыреста восемьдесят одна тысяча сто девяносто пять) руб. 27 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи ФИО2

секретаря судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в общей сумме 473.262 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.932 руб. 63, а всего взыскать 481.195 (четыреста восемьдесят одна тысяча сто девяносто пять) руб. 27 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО7