Решение № 2-1872/2017 2-1872/2017 ~ М-1928/2017 М-1928/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1872/2017

К делу № 2-1872/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «28» сентября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре: Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60269,05 рублей и государственную пошлину 2008,07 рублей. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска, и подтверждается в судебном заседании 22.11.2016 г. в 07 час 40 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen, г/номер №. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем ГАЗ3110, гос. номер № и допустившего наезд на стоящее транспортное средство Volkswagen, г/номер № (л.д.7-8).

Страховая ответственность собственника автомобиля ГАЗ3110, гос. номер №, которым на момент ДТП управлял ФИО1 застрахована в ООО СК «Согласие». Лицо причинившее вред собственнику автомобиля Volkswagen в число водителей, допущенных к управлению не включено (л.д.4-6).

ООО СК «Согласие» осуществило выплату страхового возмещения в размере 60269,05 рублей в счет возмещения услуг по ремонту транспортного средства Volkswagen (л.д.65).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» подлежит взысканию денежная сумма, согласно экспертного заключения в размере 60269,05 рублей (л.д.9-68).

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск следует удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» выплаченное страховое возмещение в размере 60269,05 рублей, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,07 рублей (л.д. 3), всего взыскать следует взыскать денежные средства в размере 62277,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» выплаченное страховое возмещение в размере 60269,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,07 рублей, всего взыскать размере 62277 (шестьдесят две тысячи двести семьдесят семь) рублей 12 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий