Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017




дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 16 мая 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием:

представителя истца - адвоката Кудриной Н.М.,

представителя третьего лица филиала акционерного общества

«Национальная компания «Казахстан ФИО1» «Илецкий железнодорожный участок» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ, ФИО5 о признании права собственности и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что в 1998 году, его отцу- ФИО4, как работнику ПЧ-3 СТ. <адрес>, была предоставлена квартира № по УЛ. <адрес>. С этого времени он проживал в этой квартире, оплачивал все коммунальные услуги, делал текущий ремонт квартиры, то есть нес расходы по ее содержанию. Актом при емки- передачи основных средств № от 16.09.1998 года подтверждается, что приказом начальника ПЧ-3 <адрес> от 09.1998 года был произведен осмотр занимаемой им квартиры и решено передать <данные изъяты> часть жилого дома в безвозмездное пользование ФИО4 Распоряжением администрации <адрес> № от 22.11.2000 года домовладение № по <адрес> (в настоящее время <адрес> было узаконено. Узаконенный жилой дом, полезной площадью 104,5 кв.м. квартира № полезной площадью 52,4 кв.м. и квартира № полезной площадью 52,1 кв.м. Так же указанным распоряжением была закреплена необходимость про ведения государственной регистрации права собственности на квартиру № за ФИО4 с выдачей свидетельства о государственной регистрации права собственности. Однако при жизни, ФИО4 так и не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер. Наследниками по закону после его смерти является он, его сын - ФИО3 и мать, его супругаФИО5 Однако после смерти отца никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество заключается в квартире № по ул. <адрес>, в которой он проживал и был зарегистрирован как собственник в лицевом счете № похозяйственной книги № <адрес>. В настоящее время квартира № по ул. <адрес> имеет полезную площадь 72,8 кв.м. и кадастровый №. Просит суд включить квартиру по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО4 Признать право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: Оренбургская

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащем образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - адвокат Кудрина Н.М., действующая на основании ордера № от 05.04.2017 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ Кудряшова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно отзыва, представленного 03.04.2017 года, администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а так же не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 05.04.2017 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен филиал акционерного общества «Национальная компания «Казахстан ФИО1» «Илецкий железнодорожный участок».

Представитель третьего лица - ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19.04.2017 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО14

Третьи лица- ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени его про ведения извещены надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Актом приемки - передачи основных средств № от 16.09.1998 года подтверждается, что приказом начальника ПЧ-3 <адрес> от 09.1998 года был произведен осмотр занимаемой ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и решено передать <данные изъяты> часть жилого дома в безвозмездное пользование ФИО4

Согласно распоряжения администрации <адрес> от 22.11.2000 года № было узаконено домовладение под № по <адрес>-<адрес>. Узаконенный жилой дом полезной площадью 104,5 кв.м., квартира № полезной площадью 52,4 кв.м. наследована ФИО9 и ФИО10 по <данные изъяты> доли, квартира № полезной площадью 52,1 кв.м. принадлежит ФИО4

сельсовета <адрес> от 11.11.2014 года №-п квартире расположенной в двухквартирном жилом доме, принадлежащей ФИО4 на основании записи в похозяйственной книге за № лицевой счет № присвоен следующий адрес: <адрес>.

Согласно справки администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области № от 19.01.2017г. следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают на основании записи в похозяйственной книге за № лицевой счет №: ФИО3, ФИО24., ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13

По похозяйственной книге№, л/сч № <адрес> сельской администрации, начатой в 1998г., в лицевом счете № в списке членов хозяйства указаны ФИО4, ФИО5, ФИО3, на 2007г. имеется отметка о том, что данные лица проживают в квартире <адрес>.

Согласно справке выданной филиалом акционерного общества «Национальная Компания «Казахстан ФИО1» «Илецкий железнодорожный участок» от 30.11.2015 года №, жилой дом по адресу: <адрес>, 1966 года постройки, находится на балансе Илецкого железнодорожного участка с инвентарным номером №.

Согласно справке Формы №1 ГУП «ОЦиОН от 08.12.2015 года квартира №, полезной площадью 72,8 КВ.М., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <адрес> железнодорожному участку.

Согласно уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от 01.12.2016 года правопритязания а так же сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> отсутствую.

По кадастровому паспорту от 30.10.2015 г. № квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 72,8 кв.м.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно абз.9 ст.17 Федерального Закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации" прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения, (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение ( обременение) прав.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <адрес> оренбургской области была передана ФИО4 для проживания семьей как работнику ПЧ-3 <адрес>, однако при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст.1110,1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному 16/06/1980г., ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ и является сыном ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.01.2014г.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что так же, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, суд исковые требования ФИО3 удовлетворяет, и включает указанную квартиру в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить квартиру № по ул. <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м. в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н.Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 19.05.2017г..

Судья С.Н.Шереметьева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Соль-Илецкий городской округ (подробнее)

Судьи дела:

Шереметьева С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ