Постановление № 5-169/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-169/2019

Дело № 5-169/2019

16 часов 50 минут


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Красноярск

Судья Центрального района г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: г. <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, со слов имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего автослесарем в <данные изъяты> в услугах защитника не нуждающегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2019 года в 11 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в нарушении п.п. 4.3 ПДД РФ, отказался предоставить сотруднику документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, то есть, оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, от дачи пояснений суду по существу отказался.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 16 мая 2019 года, согласно которому ФИО1 что 16 мая 2019 года в 11 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в нарушении п.п. 4.3 ПДД РФ, отказался предоставить сотруднику документы удостоверяющие личность, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, то есть, оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России “Красноярское” ФИО2 о том, что 16 мая 2019 года неся службу в пешем порядке, позывной «304» по адресу: г. <адрес> в 11-30 часов был остановлен гражданин, как впоследствии было установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (первоначально личность была установлена со слов), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в нарушении п.п.4.3 ПДД РФ, после этого ему было разъяснено, что он нарушил и на просьбу представить документы удостоверяющие личность, попытался скрыться, при попытке задержать данного гражданина, начал не культурно выражаться, размахивать руками, толкаться, хвататься за форменное обмундирование, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), оказывать сопротивление продолжал, на место был вызван экипаж №0533 для оказания помощи, данный гражданин был доставлен в отдел полиции № 1 для установления личности, далее на него был составлен протокол и постановление по ст. 12.29 КоАП РФ, а также протокол по ст.19.3 КоАП РФ. Данный гражданин находится на сторожевом контроле, в административных материалах он от подписи отказался, права ему были зачитаны устно;

-рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, согласно которого, неся службу в патрульном экипаже №0533 16.05.2019 поступило сообщение, что необходимо оказать помощь наряду «314», прибыв по адресу <адрес> был обнаружен пеший наряд «314», сотрудник которого пояснил, что задержан гражданин без документов, со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение п.4.3 ПДД РФ, ст.12.29 КоАП РФ, который отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться с места нарушения. Данный гражданин был доставлен в ОП № 1 для установления личности, личность данного гражданина была установлена, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст.12.29 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ, от объяснений и подписей данный гражданин отказался в его (ФИО3) присутствии, права и обязанности по ст.25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены;

-дактокартой на ФИО1; копией формы №1 на ФИО1; списком нарушений, согласно которому, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, находится под административным надзором; копией протокола № от 16 мая 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 по адресу <адрес> переходил проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п.п.4.3 ПДД РФ; постановлением №№ от 16 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; с видеозаписью с места правонарушения, которая была просмотрена в судебном заседании.

Указанные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Требования сотрудника полиции: «предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль», суд признает законными.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья виновного, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 16 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шлейхер