Приговор № 1-279/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2019 г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката Федюшкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <дата> года рождения, работающего грузчиком в магазине «<...>» ИП ФИО6, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного потребления, не позднее 12 часов 57 минут <дата>, в городе <адрес>, более точное время и место следствием не установлены, посредством сотовой связи созвонился с ФИО7, выступающим в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорившись с последним о совместном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления. После чего, ФИО2 по просьбе ФИО7, выступающего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также оказывая содействие последнему в приобретении наркотического средства, без цели сбыта, за денежную сумму в размере 1700 рублей, в виде денежных купюр достоинством 1000 рублей № <номер>, достоинством 500 рублей № <номер> и двух купюр достоинством по 100 рублей №№: <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и предназначенные для приобретения наркотического средства, которые ФИО7 через платежный терминал «Киви» <номер>, установленный в помещении ТЦ «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, Гурьева, <адрес>, заранее перевел на его (ФИО2) абонентский номер – <номер> ФИО2 <дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у левого торца <адрес>, через тайник-закладку, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел два свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма и массой 0,09 грамма, соответственно, общей массой 0,67 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1) внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта. Затем ФИО2 <дата> около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, оказывая содействие в приобретении наркотического средства ФИО7, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передал последнему часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является значительным размером, оставив себе, согласно имеющейся между ним и ФИО7 договоренности, сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,09 грамма для личного потребления. После чего, ФИО2 около 19 часов 00 минут <дата> на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес> по ул. <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, улица <адрес>, где при проведении его (ФИО2) личного досмотра в правом кармане надетых на нем и принадлежащих ему же джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером <номер> и оператора сотовой связи «Билайн» с абоненским номером <номер>, в правом боковом дополнительном кармане вышеуказанных джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,09 грамма. Выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является значительным размером. Также <дата> при производстве осмотра вышеуказанного платежного терминала «Киви» <номер>, установленного в помещении ТЦ «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты денежные средства в сумме 1700 рублей, в виде четырех денежных купюр достоинством 1000 рублей за № <номер>, достоинством 500 рублей за № <номер> и две купюры достоинством по 100 рублей за №№: <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Таким образом, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,67 грамма, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 09.04.2019г. ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, в настоящее время воздержания, но в условиях, исключающих употребление (в предохраняющих условиях), начальная стадия зависимости (F 15.211 Н по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет благодарности директора МУ ЦКиД «Москворецкий», имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает хроническим заболеванием, мать-пенсионерку, также страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в лечении и помощи, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал раскрытию преступления и экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности конкретные данные о личности ФИО2, характер содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи суд учитывает при определении размера наказания и не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства - конверт с наркотическом средством – уничтожить; мобильный телефон – вернуть по принадлежности; денежные средства - оставить по принадлежности; компакт-диски, справку-детализацию, квитанцию - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья:подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

секретарь