Решение № 2-3374/2024 2-3374/2024~М-1925/2024 М-1925/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-3374/2024

УИД 52RS0006-02-2024-002774-34

Дело №2-3374/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.10.2018 г., заключенному ФИО1, в размере 59 037,19 руб. (где основной долг 44 517,67 руб., проценты 14 519,52 руб.). В обоснование иска указано, что по указанному договору истцом заемщику был выдан кредит в размере 145 000 руб. под 19,9% годовых на срок до 23.10.2023 г., с 24.10.2022 г. погашение кредита прекратилось, истцу стало известно, что 19.01.2020 г. заемщик умер. Ответчики как наследники несут обязанность по погашению долга заемщика.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Рассмотрение дела было назначено на 26.08.2024 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 17.09.2024 г.

Дело рассматривается без участия сторон и третьего лица, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что по кредитному договору от 23.10.2018 г. ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 145 000 руб. под 19,9% годовых на срок до 23.10.2023 г.

19.01.2020 г. ФИО1 умерла. Согласно сообщению нотариуса к ее имуществу заведено наследственное дело, в рамках которого единственным наследником заемщика, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее мать ФИО2, отец умершей ФИО3 подал заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2; наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 065 578,62 руб., 1/3 доли – 688 526,21 руб.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст.1175 указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем предъявление истцом иска к наследникам правомерно, при этом надлежащим ответчиком является ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.05.2024 г. составляет 59 037,19 руб. (где основной долг 44 517,67 руб., проценты 14 519,52 руб.).

Согласно разъяснению в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку у заемщика на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая в данном случае достаточна для погашения данного долга наследодателя перед истцом.

В иске к ФИО3 как к ненадлежащему ответчику суд отказывает.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 1 971,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в размере 59 037,19 руб. (где основной долг 44 517,67 руб., проценты 14 519,52 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 971,12 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 января 2020 года (которая составляет 688 526,21 руб.).

В удовлетворении иска к ФИО3 отказать.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиками - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 1 октября 2024 года.