Решение № 2-2596/2017 2-2596/2017~М-2324/2017 М-2324/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2596/2017

Дело № 2-2596/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 03 ноября 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дунаеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 100000.00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5422.15 рублей

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 120000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 были возвращены 20000.00 рублей. Но по настоящее время остальные денежные средства в размере 100 000.00 рублей не были возвращены истцу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается квитанцией, которая оставлена без ответа. Период просрочки долга составляет 196 дней, размер в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст. 395 ГК РФ, что составляет 5422.15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, и истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В котором также указано о признании иска в полном объеме. Положения ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 120000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение выдачи денежных средств выдается расписка заемщика ( п.<данные изъяты>). Согласно п<данные изъяты> Договора подтверждением возраста займа является расписка заимодавца в получении денежных средств.

Пунктом <данные изъяты> Договора займа установлено, что выдача займа обеспечивается поручительством (залогом), которое оформляется договором поручительства в соответствии с действующим законодательством с ФИО3, который обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком пред займодавцем за неисполнение заемщиком обязательств по настоящему договору займа: возврат суммы основного дога или его части, процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Договор поручительства является неотъемлемым приложением к настоящему договору ( п. <данные изъяты>Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами всех обязательств. ( п<данные изъяты>

В подтверждение передачи денежных средств истцом представлена расписка.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил взыскать задолженность по договору займа и проценты, в подтверждение передачи денежных средств представил расписку.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются, доказательств свидетельствующих об обратном не представлено.

Ответчиком до начала судебного разбирательства представлено заявление, в котором указано о признании им задолженности перед истцом и признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик иск признал, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем составлено соответствующее заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами истцом определен на основании положениями ст. ст. 395, 809 ГК РФ, и составляет 5422.15 рублей.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами суд исходит из приведенного в исковом заявлении расчета, который был проверен и признан арифметически верным; указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100000.00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5422 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100000.00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5422 рубля 15 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5422. 15 рублей, а всего 105422 ( сто пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд путем полдачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд города Твери в течении месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий: подпись А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме

05 ноября 2017 года.

Председательствующий: подпись А.Ю.Никифорова