Решение № 2-1754/2019 2-1754/2019~М-953/2019 М-953/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1754/2019

Дело № 2-1754/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 03 марта 2015 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 800 000 рублей под 15,2% годовых в месяц с условиями возврата до 01 января 2016 года. В случае просрочки возврата в установленный срок, процентная ставка увеличивается до 25% годовых. В связи с тем, что долг ответчиком возвращён не был, стороны заключили дополнительное соглашение от 26 января 2017 года, согласно которому ответчик берет на себя обязательства вернуть долг в размере 1 200 000 рублей до 26 января 2018 года. Однако сумма долга ответчиком истцу не возращена, проценты за пользование займом не уплачены. Таким образом, сумма долга составила 1 500 000 рублей, из которых сумма основного долга - 1 200 000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 300 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 26 января 2017 года в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Явившиеся в судебное заседание истец и его представитель согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 03 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 800 000 рублей со сроком возврата до 01 января 2016 года и условием уплаты процентов за пользование займом. (л.д.6)

В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком была составлена расписка.

26 января 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца 03 марта 2015 года 800 000 рублей, обязался возвратить истцу сумму в размере 1 200 000 рублей в течение года.

Из искового заявления следует, что по истечении срока возврата суммы займа, ответчик сумму займа истцу не вернул. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей обоснованы, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно условиям договора займа, за пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 15,2% годовых в месяц, а в случае невозврата в установленный договором займа срок, процентная ставка увеличивается до 25% годовых.

Исходя из требований заявленных истцом, условий договора займа, сумма процентов за пользование займом составила 300 000 рублей.

Суд полагает возможным взыскать вышеуказанную сумму процентов за пользование займом согласно расчету истца, опровергающего расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма процентов за пользование займом в размере 300 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 26 января 2017 года в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чибисова В.В.