Постановление № 5-350/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-350/2021

Дело № 5-350/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000836-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29марта 2021 года город Липецк

Судья Советского районного суда г. Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

29июля 2020 года в 18 часов00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Тиида», рег.знак № (зарегистрирован в <адрес>), возле дома 38 по ул. Интернациональнаяв нарушение п. 14.1 Правил дорожного движенияне уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила наезд на него, в результате чего последнему <данные изъяты>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признала полностью, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия,пояснила, что приняла меры к возмещению вреда, выплатив Потерпевший №1 300 000 руб.

ПотерпевшийПотерпевший №1 подтвердил, что ФИО1 приняла меры к возмещению вреда, полагал возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 (собственник транспортного средства), защитники ФИО1 – Эсаулова Н.В., Наумов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие защитников.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствиепотерпевшего Потерпевший №2, защитников Эсауловой Н.В. и Наумова В.С.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движенияводитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 29 июля 2020 года в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Тиида», рег.знак № (зарегистрирован в <адрес>), возле дома 38 по ул. Интернациональная в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила наезд на него, в результате чего последнему причинен <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 июля 2020 года с приложенной схемой;

- фотоизображениями с места совершения административного правонарушения;

- объяснениями Потерпевший №1 от 18 сентября 2020 года и его показаниями, данными в суде;

- объяснениями ФИО1, данными на месте, и ее объяснениями в суде;

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО2;

- карточками происшествия;

- заключением эксперта № 79/1-21 от 27января 2021 года, согласно которому при исследовании представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1установленоналичие следующего телесного повреждения: <данные изъяты>, однако, учитывая обращение Потерпевший №1 за медицинской помощью 29 июля 2020 года, данные <данные изъяты> нельзя исключить возможность его образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 29июля 2020 года, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,наличие смягчающих административную ответственностьобстоятельств - признание своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, а также мнение потерпевшего.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 10 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448210730000208.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья

Резолютивная часть постановления оглашена 29марта 2021 года, мотивированное постановление изготовлено 29марта 2021 года.