Постановление № 5-17/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №-5-17/2024 по делу об административном правонарушении с. Акъяр 13 февраля 2024 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО1 11 февраля 2024 года в 04:10 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения на 10 км автодороги Акъяр-Новочеркасск на территории Хайбуллинского района Республики Башкортостан, при необходимости разбирательства по факту задержания последнего по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, стал оказывать неповиновение сотруднику ДПС, а именно на требование остановить транспортное средство отказался, пытался покинуть место происшествия, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время управлял транспортным средством марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не доезжая до <адрес>, увидел, что сзади его движется патрульный автомобиль, который с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом требовал остановить транспортное средство, но он испугавшись за ответственность за то, что управлял транспортным средством после употребления пива, попытался скрыться, однако не справившись с управлением съехал в кювет. Выйдя из салона автомашины, он пытался убежать, но сотрудники ДПС применили в отношении него физическую силу и доставили в патрульный автомобиль, где в отношении него был составлен административный протокол. Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанное обстоятельство, подтверждается материалами дела: протоколом № <адрес>9 от 11.02.2024г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО3 и его объяснением, согласно которым им во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 03:55 час. на 70 км автодороги Юлдыбаево-Акъяр-Сара была замечена автомашина марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <данные изъяты> который не реагировал на требование об остановке транспортного средства и пытался скрыться. Далее около 04:10 час. на 10 км автодороги Акъяр - Новочеркасск водитель автомобиля ВАЗ-21154 съехал с дороги и пытался скрыться пешем ходом (л.д. 2, 5-6); объяснением ФИО1 согласно которым он пытался скрыться с места происшествия, чем оказал неповиновение сотруднику ДПС (л.д. 13); расстановкой нарядов ОМВД России по <адрес> и графика следственно-оперативной группы на 11.02.2024г., согласно которым в оперативной группе на ДД.ММ.ГГГГг. состоял ФИО3 (л.д. 7-10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.02.2024г. у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.6); копией административного материала в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.16-19). Исследованные письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1 Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». Оценив совокупность исследованных выше доказательств, прихожу к убеждению, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания в отношении ФИО1 учитывается характер правонарушения, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по <адрес>, ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан <адрес>, КБК: 18№, БИК:018073401, ОКТМО:80655415, УИН:18№. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |