Постановление № 5-816/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-816/2017

Копия Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 20 мая 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ... Республики Татарстан, не работающего, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по тому же адресу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был задержан и привлекается к административной ответственности за то, что ... в 15 часов 10 минут находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ... в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: .... Петербургская, ..., нарушал общественный порядок: выражалась нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания нет реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно, протоколомоб административном задержании ... от ..., заявлением ФИО3, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции ФИО4

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, считает необходимым назначить емунаказание в виде административного ареста, но ближе к минимальному размеру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ... в ... Республики Татарстан, не работающего, проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 17 часов 30 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

...

...

Судья ФИО7