Определение № 2-1998/2017 2-1998/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1998/2017

Дело №2-1998/2-2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску ПАО «РОСБАНК» к Ковалю <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ковалю <данные изъяты>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725021 рубль 09 копеек, из них: по основному долгу – 599 944 рубля 28 копеек, по процентам – 125076 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Ковалем <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму кредита 600000 рублей, с процентной ставкой 20,90% годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что в соответствии с п. 2 Заявления ответчика заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Как указал истец, ответчик согласно п. 3 заявления принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В иске также указано, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632107 рублей 87 копеек. В адрес ответчика также направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» и ответчик ФИО1 не явились.

В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно адресной справке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится за пределами <адрес>.

Поскольку в соответствии с предусмотренным ст. 28 ГПК РФ правилом общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, поскольку данным кредитным договором правило общей подсудности сторонами не изменено, суд приходит к выводу о том, что данный иск направленный в Ленинский суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ.

Поскольку проживание ответчика связано с территорией, подсудной Щигровскому районному суду Курской области, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности Щигровскому районному суду Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ковалю <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подсудности в Щигровский районный суд Курской области (306530, <...>).

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Л.К. Журавлева