Решение № 2-516/2023 2-516/2023~М-404/2023 М-404/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-516/2023




52RS0044-01-2023-000545-85

Дело № 2-516/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 17 октября 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Жос С.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доля в праве на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО1, в обоснование иска, указала, что она ФИО2 состояла в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживали до самой смерти в браке. В браке у них родилось двое детей - дочь Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ муж истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. После смерти открылось наследство в земельной доли, автомобиля. В соответствии с законом истец в установленные сроки вступила в наследство и получила свидетельство о праве собственности на земельную долю и автомобиль, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Кроме этого, ФИО2 с мужем в браке был приобретен жилой дом, расположенный в <адрес>. Поскольку жилой дом не стоял на кадастровом учете, истцу пришлось обращаться в суд за признанием права собственности на жилой дом. Решением Починковского районного суда Нижегородской области за ФИО2 было признано право собственности на открывшееся наследство после смерти мужа на жилой дом, расположенный в <адрес>. Решение районного суда не обжаловалось и вступило в законную силу. Дочери истца отказалась вступать в наследство и не возражали, чтобы право собственности на наследственное имущество было признано за ней.

Впоследствии ФИО2 обнаружила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельные участки, в соответствии с которым муж истца ФИО6 вступил в наследство на 1/2 долю вправе на наследство после смерти своего отца ФИО7. Истец обратилась к нотариусу. Однако ей было предложено обратиться в суд, поскольку наследственное дело заводилось в Москве и кроме этого, вступив наследство на 1/2 долю после смерти своего отца, муж истца не зарегистрировал свое право в соответствии со ст.131 ГПК РФ.

Таким образом, истец полагает, что нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке. Свои исковые требования она основывает на следующих нормах федерального законодательства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истец и ее дочери: ФИО4 (ФИО8) и ФИО3 (до регистрации брака ФИО8) являются наследниками первой очереди после смерти мужа. Однако дочери не желают вступать в наследство.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок, которые муж получил по наследству после смерти своего отца ФИО7, также входит в состав наследства.

Поскольку истец приняла наследство в виде жилого дома на основании вступившего в законную силу решения суда, истец приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м, с кладовой кирпичной, гаражом дощатым, надпогребником кирпичным, двором дощатым, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 6204+/-55.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 581+/-17, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью 114 +/-7 кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью, 842 +/-20 кв.м, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате, времени надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доля в праве на жилой дом и земельные участки, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиками в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО2 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доля в праве на жилой дом и земельные участки, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м, с кладовой кирпичной, гаражом дощатым, надпогребником кирпичным, двором дощатым, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 6204+/-55.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 581+/-17, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью 114 +/-7 кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью, 842 +/-20 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья (подпись) С.П. Сальников

Копия верна

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда М.В. Новикова



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сальников С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ