СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-1786/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1786/2017

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:Дадобоевой Шоиры, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при подаче заявления на получение разрешения на временное проживание выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2,которая ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ, в порядке не требующем получения визы, с нарушением правил въезда, а именно до истечения 90 суток, чем нарушила п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на работусроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия разрешения на работу с территории РФ не выехала, выехала лишь ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла на территорию РФ. На территории РФ проживает с супругом, являющимся гражданином РФ. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, разрешения на работу ФИО2; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на работусроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока действия разрешения на работу ФИО2 с территории РФ не выехала, покинула территорию РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла на территорию РФ.Таким образом, при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушила правила въезда.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает её личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд учитывает, что ФИО2 проживает с супругом, который является гражданином РФ, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, паспорта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Шоиру, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку и гражданку <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированную в <данные изъяты>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1