Постановление № 5-1786/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-1786/2017

Дело № 5-1786/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...> рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в кабинете № по <адрес> сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, совместно с сотрудниками ОСО УР по линии «Т» УМВД России по г. Сургуту, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «В контакте» установлено, что С.М.Р. на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видео материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ:

1) Видеозапись: «На стягу Коловрат» -№ (решение Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ);

2) Видеозапись: «Россия 88» - № (решение Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ);

3) Видеозапись: «25_17 – Просыпайтесь» - № (решение Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ);

4) Видеозапись: «Националисты» - № (решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ);

5) Видеозапись: «LiP Soulja – грязная прогулка» - № (решение Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ);

6) Видеозапись: «LiP Soulja – грязная прогулка 2» - № (решение Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ);;

7) Видеозапись: «ГРОТ и 25 17 - Дым» - № (решение Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ);

8) Видеозапись: «РУССКИЕ ВПЕРЕД ХАЧИ ПОМРИТЕ» - № (решение Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ);

9) Видеозапись: «Россия для Русских» - № (решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ);

10) Видеозапись: «Sel?Mi? - На стягу Коловрат (Всем Славянам)» - № (решение Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

В профиле социальной сети «В контакте» С.М.Р. имеет 135 друзей, каждый из которых при размещении вышеуказанных материалов имеет возможность для ознакомления с ними, получая об этом соответствующее уведомление в «Ленте» новостей социальной сети.

В судебном заседании С.М.Р. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав С.М.Р., исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п.3 ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела, С.М.Р. на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил фото- и видеоматериалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации:

1) Видеозапись: «На стягу Коловрат» -№ (решение Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ);

2) Видеозапись: «Россия 88» - № (решение Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ);

3) Видеозапись: «25_17 – Просыпайтесь» - № (решение Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ);

4) Видеозапись: «Националисты» - № (решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ);

5) Видеозапись: «LiP Soulja – грязная прогулка» - № (решение Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ);

6) Видеозапись: «LiP Soulja – грязная прогулка 2» - № (решение Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ);;

7) Видеозапись: «ГРОТ и 25 17 - Дым» - № (решение Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ);

8) Видеозапись: «РУССКИЕ ВПЕРЕД ХАЧИ ПОМРИТЕ» - № (решение Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ);

9) Видеозапись: «Россия для Русских» - № (решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ);

10) Видеозапись: «Sel?Mi? - На стягу Коловрат (Всем Славянам)» - № (решение Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина С.М.Р. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.34-35);

- актом наблюдения за интернет-ресурсом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-25);

- записью результатов наблюдения за персональной страницей социальной сети «В контакте», принадлежащей С.М.Р. на электронном носителе CD-R (л.д.26).

Действия С.М.Р. судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность С.М.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает справедливым назначить С.М.Р. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

С.М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, ИДЕНТИФИКАТОР УИН №.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «26»_апреля 2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________