Постановление № 5-108/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 19 декабря 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судим

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

06 июля 2017 года в 17 час. 23 мин. в г. Сорске в квартире <адрес>, ФИО3 на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 побои: <данные изъяты>, тем самым причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, суду пояснил, что между ним и потерпевшей произошел конфликт и на почве личных неприязненных отношений он нанес удар рукой по голове и гардиной по телу.

Опрошенный в рамках проведенного административного расследования ФИО3 пояснил, что 06.07.2017 года распивал спиртное с ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшей удар рукой по голове и несколько ударов <данные изъяты>. (л.д.7)

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании поддержала показания, данные в ходе административного расследования, согласно которых 06.07.2017 года в ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО3 произошел конфликт, в результате которого последний нанес ей побои: <данные изъяты>.

УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 06 июля 2017 года в 17 час. 23 мин. в г. Сорске в квартире <адрес>, ФИО3 на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 побои: <данные изъяты>, тем самым причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Справкой ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» установлено, что у ФИО1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. (л.д.21)

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанными объяснениями, справкой ГБУЗ РХ «Сорская городская больница», заключением эксперта №, согласно которого у ФИО1 имелись повреждения: <данные изъяты>, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 19).

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не работает.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает состояние здоровья, возраст, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствие с. 1,2 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Исполнение постановления возложить на Сорский городской отдел УФССП России по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина