Приговор № 1-682/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-682/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2024 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ермолаевой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Чикулина П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей № зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 21 минуты, находясь на территории жилого комплекса «Evo park», расположенного в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, используя мобильный телефон марки «Redmi 9C» модель «M2006C3MNG» с имей-кодами 1)№ 2)№, с сим картой оператора Теле2 с абонентским номером № по средствам сети Интернет на сайте реализации наркотиков договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО1 оплатила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часа 21 минуты до 05 часов 15 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрела, взяв в указанном сбытчиком месте – на участке местности с координатами 55.137510 северной широты и 61.401170 восточной долготы, вблизи <адрес> наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,86 грамма, что составляет значительный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ».

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, до момента задержания её сотрудниками полиции в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 05 часов 35 минут до 05 часов 48 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство в значительном размере было изъято.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель не возражал.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

ФИО2 № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимого, которая имеет доход, обеспечена жильем.

Оснований для предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал или сбывал наркотические средства.

Согласно материалов уголовного дела, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi 9C» модель «M2006C3MNG» с имей-кодами 1)№ 2)№, с сим картой оператора Теле2 с абонентским номером № и признанный вещественным доказательством по делу, подсудимая использовала в качестве средства для совершения преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi 9C» модель «M2006C3MNG» с имей-кодами 1)№ 2)№ подлежит конфискации с дальнейшим его обращением в собственность государства. При этом сим карту оператора Теле2 с абонентским номером № суд полагает возможным оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 № виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Конфисковать принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi 9C» модель «M2006C3MNG» с имей-кодами 1)№ 2)№, который обратить в собственность Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,77 грамма, с упаковочным материалом – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «Самсунг Гэлакси» - оставить в распоряжении свидетеля ФИО6; сим карту оператора Теле2 с абонентским номером № – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.