Постановление № 5-44/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении г. Лабытнанги 17 февраля 2017 года Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-44/2017 в отношении Елиава ..., привлекаемого к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, с 10 июля 2003 года по 16 февраля 2017 года допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Так, находясь в Российской Федерации с 09 апреля 2003 года, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал из Российской Федерации по истечении срока действия визы. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в 2003 году. Близких родственников в России не имеет. Патент либо разрешение на работу не получал. В миграционную службу для оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обращался. Оснований для дальнейшего пребывания в России не имеет. В настоящий момент имеет денежные средства для самостоятельного выезда из России. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением перечисленных в указанном пункте случаев. ФИО1 указанное требование не выполнил, из Российской Федерации по истечении срока действия визы не выехал, в миграционную службу для оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обращался и законных оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеет. Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, кроме личного признательного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2017 года; светокопией паспорта и визы, из которых следует, что ФИО1 является гражданином ..., въехал в Российскую Федерацию 09 апреля 2003 года, срок действия визы истек 09 июля 2003 года. Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом заявления ФИО1 о наличии денежных средств для выезда из Российской Федерации суд находит необходимым административное выдворение осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Елиава ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации Елиава ... осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО (<...>), банк получателя: РКЦ г. Салехард, счет 40101810500000010001, БИК 047182000, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО г. Лабытнанги 71953000, КБК 18811640000016032140, УИН 18811899990024694816. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ... ... ...н Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Елиава Мераба (подробнее)Судьи дела:Тютин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |