Постановление № 5-310/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-310/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22 октября 2020 года в 01:45 ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД России «Качканарский» по адресу: <...>, где отказывался представиться, предъявлять документы, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, вырвал и смял протокол <адрес>, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не очень хорошо помнит собятия, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2020 года в 01:45 ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД России «Качканарский» по адресу: <...>, где отказывался представиться, предъявлять документы, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, вырвал и смял протокол <адрес>, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Качканарский» ФИО6 о том, что по адресу: <...> а микрорайон, дом 6а, был замечен автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный № красного цвета, который задним ходом выезжал с парковки. Было принято решение проверить данный автомобиль. С помощью СГУ проблесковых маяков данный автомобиль был остановлен, но водитель в грубой форме отказался предоставлять документы: водительское удостоверение, ПТС, полис ОСАГО. При этом во время общения от водителя исходил изо рта резкий запах алкоголя. Гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Качканарский», где также отказывался представиться, вел себя агрессивно, выражался в его адрес нецензурной бранью, стал его отталкивать и хватать за форменную одежду, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. При этом у гражданина был при себе паспорт, в соответствии с которым выяснилось, что это ФИО1 При оформлении документов он продолжал хвататься за форменную одежду, вырвал и смял протокол об отстранении <адрес>1;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 22 октября 2020 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>9 от 22 октября 2020 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>7 от 22 октября 2020 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>9 от 22 октября 2020 года;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес>1 от 22 октября 2020 года;

- объяснениями ФИО1, от 22 октября 2020 года, где указано, что он отказался от объяснений в присутствие понятых;

- объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от 22 октября 2020 года;

- протоколом об административном задержании № от 22 октября 2020 года.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельств, отягчающие вину обстоятельства.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В своих объяснения суду ФИО1 не оспаривал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего совершил указанное правонарушение.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, с учетом личности виновного, судья приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа, размер которого назначается с учетом материального и семейного положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН – <***>

КПП – 661501001

Р/счет – <***>

Банк получателя –Уральское ГУ Банка России

БИК – 046577001

КБК – 188 116 90040 04 6000 140

ОКТМО – 65743000

УИН - 18810466200610004442

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Закирова



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закирова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: