Решение № 2-2836/2017 2-2836/2017~М-2714/2017 М-2714/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2836/2017

Дело № 2-2836/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16.10.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: * область, г. *, улица *, д. № *, кв. № *. Данное имущество принадлежит ей на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от 26.09.2012 года. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1 С ФИО1 они состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 29.01.2014 года брак между ними расторгнут. В квартире, расположенной по адресу: * область, г. *, улица *, д. № *, кв. № * зарегистрированные лица отсутствуют, жилым помещением она не пользуется, а ответ использует жилое помещение не постоянно. Счета на оплату коммунальных услуг выставляются на имя ответчика ФИО1 После расторжения брака ответчик стал уклоняться от участия в расходах по оплате жилого помещения, в связи с этим истец была вынуждена обратиться в суд с иском об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от 16.10.2017 года о признании исковых требований (л.д. 30).

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2.

Определить участие в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: * область, город *, улица *, дом № *, квартира № *, собственнику ФИО2 - в размере 1/2 от расходов; собственнику ФИО1 - в размере 1/2 от расходов.

Указанное решение является основанием для выдачи отдельных счетов на оплату.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.