Решение № 2-647/2017 2-647/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-647/2017




№ 2-647/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:


МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. сотрудниками ГИБДД на основании протокола о задержании транспортного средства по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ было задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку ТС марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. С 2014 года автомобиль находится на специализированной муниципальной стоянке. Собственник ФИО4 к заявителю с целью забрать данное транспортное средство не обращался. 06ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление о том, что он отказывается от данного транспортного средства в пользу МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ». Просят признать движимую вещь ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> бесхозяйной и признать право собственности на нее за МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ».

В судебном заседании представитель заявителя МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ» ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил заявление о признании требований заявителя в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно карты описи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальную специализированную стоянку МБУ «УЖКХ» <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ доставлено транспортное средство ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственник ФИО4

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказывается от своего транспортного средства в пользу МБУ «УЖКХ».

Право собственности ФИО4 подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Исходя из доводов заявителя, позиции заинтересованного лица, представленных документов, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что собственник автомобиля отказался от права собственности на него, оставил автомобиль на территории специализированной стоянки МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ», длительное время его не эксплуатировал, не явился до настоящего времени на охраняемую автостоянку, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, удовлетворить.

Признать движимую вещь - автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выявленный по адресу: <адрес> бесхозяйной, признать право собственности Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа <адрес> РБ» на данную бесхозяйную движимую вещь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов



Суд:

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ