Решение № 2-1150/2025 2-33/2026 2-33/2026(2-1150/2025;)~М-727/2025 М-727/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1150/2025

Дело № 2-33/2026 (№ 2-1150/2025) копия

УИД 33RS0003-01-2025-001145-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,

при секретаре Митраковой А.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный и страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не зачтены периоды работы с ... по ... и с ... по ... в должности водителя лесовозной машины МАЗ 509 в ОАО «......». Указал, что в период с ... по ... работа в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ 509 выполнялась истцом на условиях полного рабочего дня (смены), не было отпуска без сохранения заработной платы, каких-либо простоев, прогулов, о чем свидетельствует справка, уточняющая особый характер работы, выданная ОАО «......» от 28.11.2003г. №..., личная карточка работника Т-2. Период работы с ... по ... истец работал в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ 509 на вывозе леса в АООТ «......» (15.01.1998г. переименован в ОАО «......»), на протяжении всей трудовой деятельности условия работы не менялись, дополнительные соглашения к трудовым договорам об изменении характера работы не подписывались. Полагает, что отсутствие каких-либо документов в архиве не может быть основанием для отказа во включение этого периода в страховой стаж. Согласно архивной справке от 05.03.2025 г. №... прогулы и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.

ФИО1 с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области),

и включить в специальный стаж работы с особыми условиями труда периоды работы:

- ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......»,

- с ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......»,

- включить в страховой стаж период работы с ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......» (л.д. 2-3, 95).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что о наличии приказа №...к от ... ОАО «......» о предоставлении ему и иным работникам отпуска без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. не знал, с данным приказом под роспись никто не знакомил, в указанный период работал и осуществлял трудовые обязанности согласно занимаемой должности, заработную плату выплачивали. О том, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ... с видом осуществляемой деятельности «Автотранспортные перевозки и услуги» также не знал.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области ФИО2, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Определением суда от 18.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Центр информационного обслуживания населения», которое о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Определениями суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГБУ ВО «Государственный архив Владимирской области», УФНС по Владимирской области, ООО "Вестерн петролеум транспортэйшн", которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В соответствии с данной правовой нормой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Судом установлено, что 28.02.2025 ФИО1, ... года рождения, обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.23-25).

Решением ОСФР по Владимирской области отказано в установлении досрочной страховой пенсии. Указано, что по документам (сведениям), имеющимся в распоряжении территориального органа СФР, заявителем выработан требуемый страховой стаж, а стаж работы с особыми условиями труда (на лесозаготовках) составил 05 лет 07 месяцев 25 дней вместо требуемых 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, правовых оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости с 28.02.2025г. не имеется (л.д.4).

В стаж с особыми условиями труда включены периоды работы с ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......», за исключением отпуска без сохранения заработной платы ... по ....

В стаж с особыми условиями труда не включены периоды работы:

с ... по ... водителем бензовоза ГАЗ-53 в ......,

- с ... по ... водителем лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......», так как за указанные периоды работы организацией не подтверждена постоянная занятость полный рабочий день в технологическом процессе лесозаготовок (справка от 28.11.2003г. №... ОАО «......»). Из архивной справки от 07.02.2022г. №... МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории МО «Судогодский район»» также не усматривается занятость заявителя в технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица период с ... по ... отражен без кода работы с особыми условиями труда, отсутствуют сведения о заработной платы, а за период с ... по ... отсутствуют сведения о стаже и заработке, в связи с чем, данный период не включен и в страховой стаж.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд и просил включить в специальный стаж периоды работы:

- ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......»,

- с ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......»;

и включить в страховой стаж период работы с ... по ... в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «......».

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ....

Спорные периоды имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Из трудовой книжки ФИО1 №... (л.д.6-10) следует:

- ... принят в ...... леспромхоз водителем а/м ГАЗ-53,

- ... переведен водителем лесовозной автомашины МАЗ-509,

- ... ...... ОП леспромхоз преобразован в АООТ «...... леспромхоз»,

- ... АООТ «...... леспромхоз» переименован в ОАО «...... леспромхоз»,

- ... уволен по собственному желанию,

- ... ИП ...... принят на пилораму водителем а/м Камаз,

- ... уволен по собственному желанию.

В выписке индивидуального лицевого счета ФИО1 отражены следующие периоды работы:

АООТ ...... Леспромхоз: водитель 3 класса с ... по ... без кода особые условия труда, водитель лесовозной автомашины МАЗ-509 3 класса с ... по ... с кодом особые условия труда ЗП12Ж;

ОАО ...... Леспромхоз: с ... по ... с кодом особые условия труда ЗП12Ж, с ... по ... с кодом особые условия труда ЗП12Ж и дополнительные сведения – 3 мес. 0 дн.; с ... по ... без кода особые условия труда;

Индивидуальный предприниматель ФИО1: с ... по ..., с ... по ...;

ИП .......: с ... по ... без кода особые условия труда.

МКУ «Центр информационного обслуживания населения» представило историческую справку, Уставы АООТ «...... леспромхоз» и ОАО «...... леспромхоз», также сообщило, что Устав ...... ОП леспромхоза и технологический регламент, в том числе табели учета рабочего времени ОАО «...... леспромхоз» (АООТ «...... леспромхоз», ...... ОП леспромхоз) на хранение в муниципальный архив не поступали. (л.д.54, 108). Представлены следующие документы относительно работы ФИО1 в ...... леспромхозе (л.д.54-87):

- приказ №...-к от ...: с 22-го июня т.г. принять ФИО1 на работу в ...... лесопункт водителем а/маш ГАЗ-53 «Бензовоз», 3 класса с недельной стажировкой,

- приказ №...-к от ...: присвоить ФИО1 водителю 3-й разряд слесаря-ремонтника,

- приказ №...-к от ...: ФИО1 водителя Бензовоза ГАЗ-53 ...... лесопункта с 6 августа 1992 года перевести водителем МАЗ-509,

- приказ №...-к от ...: ФИО1 Д.А. водителю лесовозной автомашины МАЗ-509 присвоить квалификацию слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда,

- приказ №...-к от ...: ФИО1 водителю лесовозной автомашины МАЗ-509 3 класса ...... лесопункта присвоить квалификацию водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 2 класса,

- приказ №...-к от ...: уволить ФИО1 водителя лесопункта 31 мая 2001 года по собственному желанию.

Администрацией Муниципального образования «Судогодский Район» Владимирской области ИНН №... истец ФИО1 (ИНН №...) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ... с видом осуществляемой деятельности «Автотранспортные перевозки и услуги» (свидетельство о государственной регистрации №...) (л.д.174). Указанные сведения отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Из исторической справки, подписанной генеральным директором ООО «Андреева-Лес» Б, следует, что в 1926 году была организована группа лесозаводов имени Свердлова и Судогодский леспромхоз. В 1945 году группа лесозаводов имени Свердлова и Судогодский леспромхоз были объединены и стала называться Судогодским лесрыбкомбинатом. В 1962 году Судогодский лесрыбкомбинат был переименован в ...... ОП Леспромхоз. Вышестоящей организацией было Владимирское управление лесного хозяйства. Основными видами деятельности ...... Леспромхоза являлись лесопромышленная и лесохозяйственная. ...... Леспромхоз производил работы по лесозащите, подсочке леса, посадке леса, лесозаготовке. Лесопилению, деревообработке, переработке отходов лесопиления и деревообработки, производству консервов на плодоцехе. В состав ...... Леспромхоза входили следующие подразделения: ...... лесопункт, ...... нижний склад, ФИО3 нижний склад, плодоцех, стройучасток, ЖКО, детские сады, Судогосдкое лесничество, Андреевское лесничество, Мошокскдое лесничество, Воровское лесничество, Краснобогатырское лесничество, Языковское лесничество, отдел рабочего снабжения, подсобное хозяйство, Управление леспромхоза, Управление лесного хозяйства. Решением Арбитражного суда Владимирской области от ... по делу №... ОАО «...... леспромхоз» объявлено банкротом и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен П. В связи с прекращением деятельности общества документы и увольнением сотрудников организации документы в архив не были сданы. С ... организовано новое предприятие ООО «......» (ИНН №...). (л.д.63-65).

В соответствии с приказом Владимирское управление лесами ...... ОП леспромхоз №...-«к» от ... на основании постановления главы администрации Судогодского района №... от ... «О приватизации предприятия «...... ОП леспромхоз» в Акционерное общество открытого типа «...... леспромхоз» отделу кадров леспромхоза с ... внести соответствующую запись во все трудовые книжки работающих на предприятии (л.д.59).

Из Устава Акционерного общества открытого типа «...... леспромхоз» следует, что основным видом деятельности акционерного общества являются: проведение рубок главного пользования и производство из заготовленной древесины леса продукции, заготовка и переработка продукции побочного пользования лесом; внедрение на предприятии передовых технологий глубокой переработки древесины, создание безотходных производств; сбыт и поставка лесоматериалов, изделий из древесины, продукции побочного пользования лесом; осуществление внешнеэкономической деятельности; заготовка и переработка сельскохозяйственной продукции; организация общественного питания; торгово-закупочная деятельность и иные (л.д.66-73).

Согласно приказу Акционерного общества открытого типа «...... леспромхоз» №...-к от ... на основании постановления и.о.Главы местного самоуправления Судогодского района №... от ... г. Судогда о внесении изменений и дополнений в Устав АООТ «...... леспромхоз», изложить его в новой редакции и именовать Открытое акционерное общество «...... Леспромхоз» (ОАО «...... Леспромхоз»). Отделу кадров леспромхоза с ... внести соответствующую запись во все трудовые книжки работающих на предприятии (л.д.61).

Из Устава Открытого акционерного общества «...... леспромхоз» следует, что основным видом деятельности являются: лесозаготовка, переработка и сбыт древесины; производство плодоовощной продукции; торгово-закупочная деятельность; внешнеэкономическая деятельность (л.д.74-87).

Также МКУ «Центр информационного обслуживания населения» представило архивные справки от ... №... и №..., личную карточку формы Т-2 (л.д.101-105), указав, что согласно личной карточке формы Т-2 за время работы ФИО1 на указанном предприятии прогулов не было, отпуска без сохранения заработной платы не представлялись.

Согласно справке ОАО «...... Леспромхоз» от ... №... ФИО1 работал с ... по ... в качестве водителя лесовозной машины МАЗ-509 на вывозе леса. Приказ №...-к от ..., приказ №...-к от .... За время льготной работы не было простоев, совмещения профессий, прогулов, административных отпусков. Указанные периоды засчитываются в стаж работы, дающий право на получение пенсии на льготных условиях в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... №... применяется Список №... от .... Справка выдана на основании книг приказов 1992, 2001, расчетные ведомости 1992-1998гг., технологический процесс. Подписана генеральным директором П, начальником ОК К, проставлена печать ОАО «...... Леспромхоз» (л.д.13).

Между тем, установлено, что на основании приказа №...к от ... ОАО «...... леспромхоз» предоставил ФИО1 и иным работникам отпуск без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. (л.д.28, 144). Указанный приказ находится в архиве МКУ «Центр информационного обслуживания населения», а также в наблюдательном деле организации ОАО «...... леспромхоз», хранящемся в ОСФР по Владимирской области.

Из архивной справки от ... №..., предоставленной МКУ «Центр информационного обслуживания населения», следует, что ФИО1 начислялась заработная плата за период с января 1997 года по март 1998 год (л.д.104). Однако, в апреле 1998 года указана сумма выплат в размере 47,42 руб., мае 1998 года – 52,12 руб., июне 1998 года - 49 руб., июле 1998 года - 15,84 руб.. Одновременной казано, что в расчетных ведомостях по заработной плате с августа по декабрь 1998 года и за 2001 год ФИО1 не обнаружен. Расчетные ведомости по начислению заработной платы за 1999 год, 2000 год на хранение в муниципальный архив не поступали. ОАО «...... леспромхоз» от ... сообщило в адрес УПФ РФ о том, что не сохранены сведения о начисленной заработной плате работников за 2000-2001 год (л.д.111). Также архив МО Судогодский район представил расчетные ведомости по запросу суда за апрель-май 1997 год и апрель-июнь 1998 года (л.д.145-154). В указанных расчетных ведомостях по заработной плате в отношении ФИО1 за апрель-июнь 1998 года отсутствуют сведения об отработанном времени и днях, в апреле 1998 года указано 18,88 руб., 28,54 руб. (итого 47,42 руб.), в мае 1998 года 35,68 руб. и 16,44 руб. (итого 51,12 руб.), в июне 1998 года 18 руб., 31 руб. (итого 49 руб.).

В личной карточке формы Т-2 ФИО1 (л.д.105) следует, что находился в очередном отпуске с ... по ... (36 р.д.) за период работы с ... по ..., приказ 12 к/о от .... Имеется запись ... с/ж ст. 31 КЗоТ РФ Пр. №...-к от ..., отпуск использован полностью.

Из приказа №...-к/о от ... ...... леспромхоз усматривается предоставление ФИО1, водителю МАЗ, отгулы (отпуск без сохранения зарплаты) ..., ... (л.д.168).

В ходе судебного разбирательства допрошены свидетели З и Н (л.д.119-121).

В ходе судебного разбирательства свидетель З, работавший согласно трудовой книжки с ... в ...... ОП Леспромхоз (АООТ «...... леспромхоз») водителем хоз.автомашины 3 класса, с ... переведен шофером на вывозку хлыстов на а/м МАЗ-509, ... уволен по собственному желанию; с ... в ОАО «...... леспромхоз» водителем 1 класса автомобиля на вывозе леса, ... переведен водителем а/машины КАМАЗ-5511, ... уволен по собственному желанию (л.д.112-114), пояснил, что работал с ФИО1 в период с ... по ..., отпуска за свой счет в количестве 9 месяцев в 1998 году не было и в период с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. работали в штатном режиме, без простоев. По какой причине в его уточняющей справке о занятости, находящейся в личном деле ОСФР по Владимирской области, были исключены работодателем период отпуска без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. пояснить не смог.

Свидетель Н, работавший согласно трудовой книжки с ... в ...... ОП Леспромхоз (АООТ «...... леспромхоз», АО «...... леспромхоз») водителем машины МАЗ-509 на вывозку хлыстов, ... квалификационной комиссией присвоен 3 разряд слесаря по ремонту автомобилей, с ... уволен по собственному желанию (л.д.115-117), пояснил, что массового отпуска по семейным обстоятельствам с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. в ...... леспромхоз не было, работали на лесовозе и в этот период была квалификационная комиссия, ему присвоен 3 разряд слесарем. Иногда была задержка зарплаты.

ГБУ ВО «Государственный архив Владимирской области» сообщило об отсутствии на хранении документов в отношении ОАО «...... леспромхоз» (АООТ «...... леспромхоз», ...... ОП леспромхоз) (л.д.91).

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению страховой стаж для досрочного назначения досрочной страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающим требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Так, обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

С учетом Разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1 условие о полной занятости (не менее 80% рабочего времени) применяется с 01 января 1992 года.

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Юридически значимым обстоятельством для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по подпункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является факт занятости истца в оспариваемые периоды в едином процессе лесозаготовок, что прямо вытекает из требований Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Спорные периоды работы истца имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем в силу пенсионного законодательства должны подтверждаться выпиской из лицевого счета либо документами, опровергающими сведения, имеющиеся на выписке из лицевого счета.

В выписке из лицевого счета истца каких-либо сведений о работе истца в спорные периоды в должности и условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не содержится. Код льготной работы отсутствует.

Доказательств, опровергающих сведения персонифицированного учета, стороной истца не представлено.

В трудовой книжке истца, а также представленных приказах работодателя, архивных справках, не имеется уточняющих записей о его занятости в едином процессе лесозаготовок, а содержатся лишь сведения о наименовании профессии. Как и отсутствуют доказательства, подтверждающие постоянную занятость на соответствующих видах работ.

В силу положений п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период отпусков без сохранения заработной не предусмотрен.

К показаниям свидетелей о работе истца в период с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. и представленной в качестве доказательства работы истца справке ОАО «...... Леспромхоз» от ... №..., суд относится критически, так сведения, отраженные в указанном документе о работе истца в качестве водителя лесовозной машины МАЗ-509 с ... по ..., занятого на вывозе леса, с отсутствием простоев, совмещения профессий, прогулов, административных отпусков, противоречат первичным документам - приказу №...к от ... ОАО «...... леспромхоз» о предоставлении ФИО1 и иным работникам отпуск без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам с 01.04.1998г. по 31.12.1998г., расчетным ведомостям по заработной плате, исследованным в судебном заседании в их архивных копиях, оснований не доверять которым у суда нет. Указанные обстоятельства также невозможно свидетельскими показаниями опровергнуть. В данной справке отражено, что данный документ выдан на основании книг приказов 1992, 2001, расчетных ведомостей 1992-1998гг.. Между тем, сведения о наличии книги приказом за 1998, 1999, 2000 год в данной справке работодателем не отражено, также как и сведения о работе истца с 01.01.1999 по 31.05.2001г..

Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж работы с особыми условиями труда периоды работы 01.04.1998г. по 31.12.1998г. в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509, с 01.01.1999г. по 31.05.2001г. в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «...... леспромхоз».

Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств, суд полагает возможным обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ... по ... в должности водителя лесовозной машины МАЗ-509 в ОАО «...... леспромхоз», поскольку из карточки формы Т-2 следует, что истцу был предоставлен очередной отпуске с ... по ... (36 р.д.) за период работы с ... по ..., приказ 12 к/о от ..., ... уволен с/ж ст. 31 КЗоТ РФ. Также подтверждается записями в трудовой книжке истца, показаниями свидетелей З, Н, знающего истца по работе у одного работодателя, и их записями в трудовых книжках об их работе в ОАО «...... леспромхоз»; приказом ОАО «...... леспромхоз» №...-к от ... об увольнении ФИО1 (л.д.167).

Не подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконным решения ОСФР по Владимирской области в части отказа включения в специальный стаж спорных периодов работы с 01.04.1998г. по 31.12.1998г. в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509, с 01.01.1999г. по 31.05.2001г. в должности водителя лесовозной автомашины МАЗ-509 в ОАО «...... леспромхоз», поскольку оно принято в соответствии с представленным документами и действующими нормами пенсионного законодательства, а включение периодов в страховой и специальный стаж связано с получением доказательств и установлением судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №...) следующие периоды работы:

с ... в должности водителя лесовозной машины МАЗ-509 в ОАО «...... леспромхоз».

В остальной части исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области оставить без удовлетворения.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2026 года.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле № 2-33/2026, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания А.И. Митракова