Постановление № 5-59/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020

Дело № 5-59/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк Камчатского края 16 сентября 2020 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся

У С Т А Н О В И Л:

3 июня 2020 года около 23.00 часов ФИО1 находясь в третьем подъезде дома 35 по ул. Речная с. Устьевое Соболевского района Камчатского края, во время возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений причинила побои К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно таскала за волосы, нанесла несколько ударов по телу и ногам от действий ФИО1 К. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от 06.06.2020 года №, по признаку поверхностности эксперт как вред здоровью К. не оценивает, степень тяжести не определяет. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, уважительных причин неявки не представила, ходатайств не заявляла.

Потерпевшая К. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела.

Статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД России, из которого следует, что 3 июня 2020 в 23 часа 25 минут посредством телефонной связи поступило сообщение от К. о том, что 03 июня 2020 года в 23 часа 00 минут в подъезде дома 35 по ул. Речная с. Устьевое Соболевского района гражданка ФИО1 причинила ей телесные повреждения (л.д. 8);

- заявлением К. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, которая 3 июня 2020 года около 23.00 часов находясь в третьем подъезде <...> причинила заявительнице телесные повреждения, а именно таскала за волосы, нанесла несколько ударов руками по телу от которых К. испытала физическую боль (л.д. 9);

- объяснениями К., согласно которым 3 июня 2020 года около 23 часов 30 минут она находилась дома и в это время к ней в дверь постучала ФИО1 и попросила ее выйти поговорить. К. открыла дверь и попросила ФИО1 уйти. На что ФИО1 схватила К. за волосы и вытащила в подъезд, при этом стала наносить удары по ногам и телу. В этот момент выбежала дочь К. К.В. и стала защищать меня от ФИО1 В свою очередь ФИО1 нанесла несколько ударов ногой в живот К.В. После этого К.В. убежала в квартиру и стала звонить знакомому матери и просить о помощи. Услышав это ФИО1 убежала домой (л.д. 10-11);

- объяснениями К.В., согласно которым в 3 июня 2020 года около 23 часов 30 минут в подъезде дома 35 ул. Речная, с. Устьевого, ФИО1 избивала ее мать К. К.В. попыталась заступиться за мать и ФИО1 нанесла ей несколько ударов ногой в живот, от чего К.В. испытала физическую боль (л.д. 12-13);

- объяснениями ФИО1 в котором она подтверждает наличие конфликта с К. 3 июня 2020 года (л.д. 14-15);

- заключением эксперта от 06.06.2020 №м 22, согласно которому у К. имеются телесные повреждения в виде болезненных припухлостей в области затылка и ссадины под запавшими красноватыми сухими корочками в/з правого бедра и на сгибе левого голеностопного сустава справа размерами 3,5 Х 4 сантиметра и 4,0 Х 3,0 сантиметра. Данные повреждения, как вред здоровью, не оцениваются (л.д. 25-26);

- протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 ПР № (л.д. 43).

Вышеназванные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, прихожу к тому, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости доказательств не имеется на основании чего полагаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству полагаю возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО1 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, (Усть-Большерецкий МО МВД России), ИНН <***>, КПП 410801001, л/с <***>, БИК 043002001, ОКТМО 30616000, КБК 18811601061010101140, р/с <***>, в Отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, УИН 18880341200001201158, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Архипович