Приговор № 1-44/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело №1-44/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «11» мая 2018 г.

Председательствующий судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Головановой Л.И.

при секретаре Гуляевой А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей продавцом у ИП Н., несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в августе 2017 года, в дневное время, ФИО1, находясь в лесопарке в 50 метрах от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что части дикорастущего растения конопля содержат в себе наркотическое средство, сорвала листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые, находясь на том же месте, поместила в полиэтиленовый пакет.

В тот же день, в вечернее время, ФИО1 находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, высушила и измельчила, путем перетирания руками, листья растения конопля, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта, в значительном размере, наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии, не менее 9,12 грамма, которую поместила в бумажный сверток, после чего с целью дальнейшего личного потребления хранила в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, часть указанного наркотического средства - каннабис (марихуана) употребила путем курения, а его остатки в бумажном свертке поместила в кошелек, где хранила при себе до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 9,12 грамм.

Согласно списку № I-Перечня наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.10.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку №1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 9,12 грамм отнесено к категории значительного размера.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной признала себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель Плотников А.А. согласен с постановлением приговора в особом порядке, поддержал обвинение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердила данное ходатайство в судебном заседании, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы свыше десяти лет, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку она собрала листья и верхушечные части с дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Саnnabis L), которые высушила и измельчила путем перетирания, получив при этом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 9,12 грамма, отнесенной в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ к категории значительного размера, которое ФИО1 упаковала в бумажный сверток и стала незаконно хранить без цели сбыта у себя дома по адресу: <адрес>, а после потребления ею марихуаны путем курения ДД.ММ.ГГГГ, стала хранить данное наркотическое средство в кошельке, который носила при себе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его изъятия сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, применив статью 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, исполнение которых будет способствовать ее исправлению: в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее постоянного жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Руководствуясь ст. 300, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее постоянного жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 9,12 грамма, хранящийся в камере хранения О МВД России по Жирновскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Подсудимой разъяснено, что она не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Кроме того, подсудимой разъяснено, что в случае систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, либо если она скроется от контроля, суд, по представлению Уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Также подсудимой разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление её защиты избранным ею защитником, либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова