Апелляционное определение № 33-1955/2025 от 17 декабря 2025 г.

Судья Иванов Д.Н. № 33-1955/2025

№ 2-1419/2025

УИД 67RS0002-01-2024-006820-05


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Руденко Н.В.,

судей: Соболевской О.В., Дороховой В.В.,

при помощнике судьи Мещановой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 февраля 2025 г.,

Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., объяснения представителя ФИО1 - ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Смоленска на выморочное имущество – земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства), площадью 555 кв.м, расположенный по адресу, установленному относительно ориентира: <адрес>, № №).

В обоснование указав, что данный объект недвижимого имущества передан в собственность ФИО3 на основании постановления Мэра города Смоленска от 06.04.1993 № 179 «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ». 21.07.2001 ФИО3 умерла. На момент смерти с ней никто не проживал, в предусмотренные законом сроки в наследственные права после смерти ФИО3 никто не вступил. По мнению администрации г. Смоленска указанные обстоятельства в силу положений действующего законодательства влекут за собой возможность признания за муниципальным образованием права собственности на указанное имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.02.2025 признано право муниципальной собственности г. Смоленска на выморочное имущество – земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства), площадью 555 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира: <адрес>№ №).

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, ФИО3 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении настоящего дела нарушены ее права, она является наследником второй очереди после смерти бабушки ФИО3, в чьей собственности находился спорный земельный участок, на который оспариваемым судебным актом признано право муниципальной собственности. В настоящее время в производстве Ленинского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по ее (апеллянта) иску об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки и признании за ФИО3 права собственности на данный земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.09.2025 производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения гражданского дела № 2-3111/2025 по иску ФИО3 к администрации г. Смоленска, ФИО3, СНТ «Мечта» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

Вступившим в законную силу 2 декабря 2025 г. решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 октября 2025 г. по делу № 2-3111/2025 исковые требования ФИО3 удовлетворены, производство по настоящему делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области ФИО4 просил рассмотреть жалобу без участия представителя.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, рассмотрев дело без привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3, чьи права и законные интересы затронуты этим решением.

В связи с изложенными обстоятельствами, т.е. наличием оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 декабря 2025 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах, решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 февраля 2025 г. подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Мэра города Смоленска от 6 апреля 1993 г. № 179 «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ» ФИО3 передан бесплатно в собственность земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства), площадью 555 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) (л.д. 6-8).

Согласно выписке из ЕГРН от 13 февраля 2024 г. правообладателем земельного участка числится ФИО3 (документ-основание: свидетельство о праве собственности на землю от 23 августа 1993 г.) (л.д. 5).

Право собственности на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по Смоленской области не регистрировалось.

По сообщению Смоленской областной нотариальной палаты, сведения о заведении наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей 21 июля 2001 г. отсутствуют (л.д. 9).

Установив, что в наследство после смерти ФИО3 никто не вступал, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформлялось, фактически наследство никто из родственников не принимал, суд первой инстанции признал спорное имущество выморочным и передал его в муниципальную собственность города Смоленска.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пунктах 50, 60, 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 октября 2025 г., вступившим в законную силу 2 декабря 2025 г., по делу № 2-3111/2025 по иску ФИО3 к администрации г. Смоленска, ФИО3, № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о праве муниципальной собственности на объект недвижимости, исковые требования ФИО3 удовлетворены.

Судом постановлено:

«Установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей 21.07.2001, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 555 кв.м. в №

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 555 кв.м. №

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от 29.04.2025 № о праве собственности муниципального образования <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 555 кв.м. в № <адрес> (участок №)».

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным постановлением ФИО3 признана собственником спорного земельного участка, ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, предусмотренных ст. 1151 ГК РФ оснований для признания земельного участка № 150 с кадастровым номером № площадью 555 кв.м. в <адрес> в районе <адрес> выморочным и передачи его в муниципальную собственность города Смоленска не имеется.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене (ст. 330 ГПК РФ) с принятием нового – об отказе в удовлетворении заявления администрации г. Смоленска.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.02.2025 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Администрации г. Смоленска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 декабря 2025 г.