Решение № 2-453/2024 2-453/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-453/2024

Дело № 2-453/2024

42RS0030-01-2024-000865-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

26 сентября 2024 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.10.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее — Заявление) по договору 39618755 Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФкредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 16.10.2005 г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 16.10.2005; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. 16.10.2005 г., проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №, тем самым совершилдействия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - Договор о карте). Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытогона имя Клиента счета. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров(оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента. 21.12.2006 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требованиеоплатить задолженность в сумме 55622,94 руб. не позднее 20.01.2007 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 05.08.2024 г. составляет 55592,65 руб.

Просит:

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 16.10.2005 по 05.08.2024 по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от 16.10.2005 в размере 55592,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1867,78 руб.

В судебное заседание не явились: истец – АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя, ответчик – ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» – ФИО2, действующий на основании доверенности №47-С от 07.03.2023 г., выданной сроком до 07.03.2026 г. (л.д.6), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.44), в указанном исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик – ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.40), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в связи с пропуском АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности (л.д.35).

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п. 1.5 Положения Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Из материалов дела следует, что на момент получения ответчиком Карнауховой (в настоящее время ФИО4) И.М. кредитной карты в банке действовали Условия предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Условия) (л.д.15-19).

Согласно п.1 Условий, заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие Условия и Тарифы по Картам «Русский Стандарт» (далее – Договор)

Заключение договора осуществляется, в том числе путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банка Заявления (оферты) являются действия по открытию Клиенту Счета (п.2.2, 2.2.2).

В рамках заключенного Договора Банк устанавливает Клиенту Лимит (п.2.7).

Правила предоставления и погашения кредита по Договору о Карте предусмотрены главой 4 Условий. Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком Клиенту Кредита (п.4.1.1); начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов (п.4.1.2.); начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий (п.4.1.3); возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами (п.4.1.4.).

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из суммы Основного долга и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3).

Сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в тарифах (п.4.10). В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа (п.4.13).

Срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со Дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.4.17).

Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий (п.7.10).

Судом установлено, что 16.10.2005 г. Карнаухова (в настоящее время ФИО4) И.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, открыть на её имя банковский счет, предоставить кредит в сумме 7826 руб. на срок 365 дней, с 17.10.2005 г. по 17.10.2006 г., размер процентной ставки - 29 % годовых, дата платежа – 17-го числа каждого месяца с ноября 2005 г. по октябрь 2006 г., а также заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, содержащий предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании Карты «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт». Просила Банк выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты для осуществления операций по счету карты (л.д.20,21).

Подписав указанное заявление, ФИО5 подтвердила, что она присоединяется к действующим Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по Картам «Русский Стандарт», в порядке ст.428 ГК РФ, полностью согласна с ними, и обязалась их неукоснительно соблюдать.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по Картам «Русский Стандарт», что ответчиком не оспорено.

Факт получения ФИО5 от АО «Банк Русский Стандарт» 16.10.2005 г. кредита подтверждается выпиской по счету, открытому на её имя, из которой следует, что в период с 18.02.2006 г. по 20.01.2007 г. ФИО5 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты на сумму 40000 руб. (л.д.13 оборот).

Тем самым, АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по предоставлению ФИО5 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило.

ФИО5 же в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

21.12.2006 г. истцом в адрес ФИО6 был направлен заключительный счет-выписка с требованием погасить до 20.01.2007 г. задолженность по договору в сумме 55622,94 руб. (л.д.13), что не оспаривается ответчиком, однако до настоящего момента задолженность ответчик не погасил.

Согласно исковому заявлению (л.д.4), представленному истцом расчету (л.д.22) и выписке из лицевого счета (л.д.13 оборот), задолженность по кредитному договору № от 16.10.2005 г. по состоянию на 05.08.2024 г. составляет: 55592,65 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ФИО5 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п.1 ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Однако, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что 21.12.2006 г. истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита в форме заключительного счета-выписки до 20.01.2007 г., изменив тем самым срок исполнения обязательства по возврату оставшейся суммы долга в отношении последующих платежей.

Следовательно, направив ответчику требование о досрочном возврате займа займодавец в одностороннем порядке изменил условия договора о сроках возврата кредита по договору займа.

Срок давности по иску следует исчислять по правилам повременных платежей, т.е. отдельно каждому просроченному платежу. Однако, истец, воспользовавшись правом на досрочное истребование суммы долга, изменил срок исполнения обязательства по платежам со сроком наступления после 20.01.2007 г. Следовательно, срок исковой давности по этим платежам следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате кредита, а именно с 20.01.2007 г.

26.10.2023 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору № от 16.10.2005 г. (л.д.41).

02.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 2Яшкинского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору № от 16.10.2005 г. в размере 55622,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 934,34 руб. (л.д.47).

По сведениям ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу от 23.09.2024 г., на основании исполнительного документа № от 02.11.2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, 02.02.2024 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое окончено 16.04.2024 г. в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" №229-ФЗ.(л.д.38).

По состоянию на 23.09.2024 г. по исполнительному производству № с ФИО6 взыскано в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности – 30.29 руб. (л.д.38), что не может быть расценено судом как признание долга ответчиком ввиду того, что долг ответчиком в указанной сумме оплачен не в добровольном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 06.03.2024 г. судебный приказ от 02.11.2023 г. отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО5 (л.д.7).

Истец предъявил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору только 09.08.2024 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмена по настоящему делу не прервали течения срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек 20.01.2010 г.

Доказательств, свидетельствующих об ином порядке исчисления срока исковой давности, истцом не предоставлено. Данных о добровольном погашении суммы обязательства ответчиком после 20.01.2010 г. истцом не предоставлено. Какие-либо возражения истца в связи с поданным ответчиком заявлением о применении срока исковой давности не представлены, и материалы дела не содержат.

Таким образом, иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2005 г. удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.

АО «Банк Русский Стандарт» при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 1867,78 руб., что подтверждено документально (л.д.5), данную сумму он просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2005 г., в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 06.10.2024 г.

Судья: В.В. Хатянович