Определение № 2-2168/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2168/2017

Российская Федерация

Федеральный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №


определение о передаче дела по подсудности

03 мая 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков в размере 20000 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье <адрес>, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

Стороны оставили разрешение вопроса на усмотрении суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец обратилась с исковыми требованиями имущественного характера о взыскании денежных средств в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей (производные требования о компенсации морального вреда и судебные расходы в цену иска не включается).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий иск подсуден не районному суду, а мировому судье.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить дело мировому судье.

Руководствуясь статьями 28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков в размере 20 000 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов передать по подсудности мировому судье 4–го судебного участка Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов