Решение № 2-564/2023 2-564/2023~М-372/2023 М-372/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-564/2023

№ 2-564/2023

УИД 56RS0028-01-2023-000408-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 28 июня 2023 года

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с п. ... данного договора он передал в собственность ответчику денежные средства в сумме ... руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа по истечении срока действия договора, в размере и порядке, установленном указанным договором. Обязательство исполнено истцом, что подтверждается распиской и платежными поручениями. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства. В обеспечение обязательства между ними заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось недвижимое имущество: помещение, назначение: нежилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Залоговая стоимость недвижимого имущества определена сторонами в размере ... руб. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по договору. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: помещение, назначение: нежилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Право представителя ответчика на признание иска проверено. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН №, в пользу ФИО3, ИНН №, задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: помещение, назначение: нежилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023.

Судья: Е.И. Расчупко