Приговор № 1-115/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело №1-115/2017 (...)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 12 апреля 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Хабаровского края Цуриковой Т.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Айбулатова А.Ш., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием представителя АО «<данные изъяты>» по доверенности ЮЕС,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося в ИВС и под стражей по данному делу с 14.02.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь временно исполняющим обязанности директора ОАО «<данные изъяты>» и материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями в указанном обществе, используя свое служебное положение, имея реальную возможность по своему усмотрению распорядиться имуществом, принадлежащим ОАО «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, в период времени с 01.09.2015 года по 17.02.2016 года, находясь на территории **** края, совместно с другим лицом, являющимся заместителем генерального директора по экономике и финансам ОАО «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», причинив тем самым ущерб данному Обществу на общую сумму 573 668 рублей 32 коп., то есть в крупном размере, а кроме того, в период времени с 01.09.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории **** края, в той же должности, используя свое служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», причинив тем самым ущерб данному Обществу на общую сумму 99 999 рублей 53 коп.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с протоколом ... от ***, на основании приказа ...к от *** и дополнительного соглашения ... от *** к трудовому договору ... от 13.12.2013 года являлся временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО «<данные изъяты>» и в силу п.п.23.1 Устава ОАО «<данные изъяты>» самостоятельно решал вопросы по руководству деятельности ОАО «<данные изъяты>», не относящиеся в соответствии с Уставом ОАО «<данные изъяты>» к компетенции собрания акционеров, совета директоров, осуществлял в отношении работников Общества права и обязанности работодателя, предусмотренные трудовым законодательством (утверждал штатное расписание, принимал на работу и увольнял с работы сотрудников), распоряжался имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, издавал приказы, распоряжения и давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, открывал расчетные счета, формировал бюджет Общества и отчет об его исполнении, обеспечивал организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества.

В соответствии с п.3.2, 3.3 дополнительного соглашения ... от 08.04.2014 года к трудовому договору ... от 13.12.2013 года на ФИО1 возложены обязанности: управление ОАО «<данные изъяты>», осуществление в отношении работников данного Общества прав и обязанностей работодателя, предусмотренных трудовым законодательством.

В силу ч.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.09.2011 года ФИО1 являлся материально-ответственным лицом и нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникшей у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ФИО1, действуя в соответствии с условиями договора ...Р от ***, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» о выполнении работ по сервисному обслуживанию кораблей и судов <данные изъяты> на сумму 270 102 970 рублей, и согласно служебному письму ... от *** о заключении договоров банковского сопровождения с уполномоченным банком и открытии отдельных счетов для всех государственных контрактов, в период времени с 09:00 до 18:00, находясь в офисе филиала АО «<данные изъяты>» по ****, открыл расчетный счет ... на имя ОАО «<данные изъяты>» для перечисления денежных средств по вышеуказанному договору ...Р с целью выполнения работ для нужд Министерства обороны РФ.

Являясь временным исполняющим обязанности генерального директора ОАО «<данные изъяты>» и распорядителем денежных средств по расчетным счетам, ФИО1 достоверно знал о наличии у ОАО «<данные изъяты>» расчетного счета ..., открытого в <данные изъяты>», расположенном по адресу: ****.

Так, в период времени с 01.09.2015 года по 01.10.2015 года у ФИО1, находящегося на территории ****, который осуществлял финансово-хозяйственную деятельность ОАО «<данные изъяты>» и достоверно знал о поступлении денежных средств на указанные выше счета в качестве финансирования по указанным выше договорным обязательствам о выполнении работ по сервисному обслуживанию кораблей и судов <данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в крупном размере, с целью получения материального дохода в свою пользу. Реализуя который, ФИО1 планировал создать видимость финансово-хозяйственных взаимоотношений между ОАО «<данные изъяты>» и физическими лицами путем заключения с последними фиктивных договоров подряда по ремонту моноблоков отсека дизеля, проведению гальванических работ, изготовлению Зипа для ремонта отсека дизеля, с целью перечисления денежных средств, вверенных ему и принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», на расчетные счета физических лиц в соответствии с договорными условиями за, якобы, выполненные ремонтные работы. После перечисления денежных средств на расчетные счета физических лиц, последние должны были получить денежные средства в кредитных учреждения **** и передать ФИО1, который мог уже распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При этом, ФИО1, осознавая, что для совершения хищения потребуется приискать физических лиц, в связи с чем самостоятельно совершить преступление будет затруднительно, в период времени с 01.09.2015 года по 01.10.2015 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ****, обратился к другому лицу, являющемуся заместителем генерального директора по экономике и финансам ОАО «<данные изъяты>» и возглавляющему работу финансово-экономического отдела указанного Общества, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив указанному лицу совместное совершение хищения путем присвоения вверенного ФИО1 чужого имущества, а именно денежных средств ОАО «<данные изъяты>» в крупном размере, на которое указанное лицо ответило согласием, решив оказать содействие при совершении преступления.

Во исполнение задуманного, ФИО1, в силу своего служебного положения, должен был: дать указание начальнику финансово-экономического отдела ОАО «<данные изъяты>» СВВ подготовить фиктивные договора подряда на основании пакета документов, предоставленного другим лицом; заключить фиктивные договора подряда с физическими лицами, приисканными другим лицом; дать указание начальнику цеха по ремонту дизелей ОАО «<данные изъяты>» ГНН подписать акты выполненных работ по заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и физическими лицами фиктивным договорам подряда; дать указание сотруднику бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» АЛП подготовить необходимые документы с целью перечисления денежных средств на расчетные счета физических лиц в рамках заключенных фиктивных договоров подряда, за, якобы, выполненные ремонтные работы; получить денежные средства, перечисленные на расчетные счета физических лиц за, якобы, выполненные работы по фиктивным договорам подряда; а другое лицо должно было: оказать содействие в совершении преступления и действовать по указанию ФИО1; подыскать лиц, у которых открыты расчетные счета в кредитных учреждениях ****, с целью заключения фиктивных договоров порядка на выполнение ремонтных работ, истребовать у них необходимый пакет документов для составления фиктивных договоров подряда; представить в финансово-экономический отдел ОАО «<данные изъяты>» переданный физическими лицами пакет документов, с целью подготовки фиктивных договоров подряда на выполнение работ, для последующей передачи их ФИО1 на подпись; после перечисления денежных средств на расчетные счета физических лиц проконтролировать снятие физическими лицами денежных средств с расчетных счетов.

Так, другое лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, по указанию ФИО1, в период времени с 01.09.2015 года по 13.01.2016 года, находясь по адресу: **** обратилось к ранее знакомому ему МВВ, не являющемуся сотрудником ОАО «<данные изъяты>», с предложением предоставить возможность обналичить денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», путем перечисления их на расчетный счет данного физического лица, а также предоставить необходимый пакет документов, не ставя данное физическое лицо в известность о том, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и физическим лицом будет заключен фиктивный договор подряда на выполнение работ по ремонту моноблоков отсека дизеля, изготовление Зипа для ремонта отсека двигателя. МВВ на данное предложение согласился и, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и другого лица, действуя по указанию последнего, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, предоставил другому лицу необходимый пакет документов на свое имя, а именно: копию паспорта, копию ИНН, копию СНИЛС, реквизиты расчетного счета.

Далее, другое лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, по указанию ФИО1, в период времени с 01.09.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории **** края, обратилось к ранее знакомому ему СЭВ, не являющемуся сотрудником ОАО «<данные изъяты>», с предложением предоставить возможность обналичить денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», путем перечисления их на расчетный счет данного физического лица, а также предоставить необходимый пакет документов, не ставя данное физическое лицо в известность о том, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и физическим лицом будет заключен фиктивный договор подряда на выполнение работ по ремонту моноблоков отсека дизеля, изготовление Зипа для ремонта отсека двигателя. СЭВ на данное предложение согласился и, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и другого лица, действуя по указанию последнего, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, предоставил другому лицу необходимый пакет документов на свое имя, а именно: копию паспорта, копию ИНН, копию СНИЛС, реквизиты расчетного счета.

Далее, другое лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, по указанию ФИО1, в период времени с 01.09.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по адресу: ****, предоставило начальнику финансово-экономического отдела ОАО «<данные изъяты>» СВВ пакет документов, полученных от МВВ и СЭВ, с целью составления проектов договоров подряда по ремонту моноблоков отсека дизеля, проведение гальванических работ, изготовление Зипа для ремонта отсека дизеля.

СВВ, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений другого лица и ФИО1, действуя по указанию последнего, передала пакет документов на имя МВВ и СЭВ экономисту по труду финансово-экономического отдела ОАО «<данные изъяты>» ШОМ, которая, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений указанных лиц, по указанию СВВ, подготовила проекты договоров подряда: ... от *** между ОАО «<данные изъяты>» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и физическим лицом СЭВ на выполнение работ по ремонту моноблоков отсека дизеля ..., гальванические работы, изготовление Зипа для ремонта отсека дизеля ... на общую сумму 229 885 рублей 00 коп.; ... от *** между ОАО «<данные изъяты>» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и физическим лицом МВВ на выполнение работ по ремонту моноблоков отсека дизеля ..., изготовление Зипа для ремонта отсека дизеля ... ... на общую сумму 229 885 рублей 00 коп.; ... от *** между ОАО «<данные изъяты>» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и физическим лицом СЭВ на выполнение работ по ремонту моноблоков отсека дизеля ... ..., изготовление Зипа для ремонта отсека дизеля ... ... на общую сумму 199 619 рублей 00 коп.

После чего, ФИО1, достоверно зная о том, что в период времени с 2014 года до 01.09.2015 года указанные работы по ремонту моноблоков отсека дизеля, гальванические работы, работы по изготовлению Зипа для ремонта отсека указанных дизелей выполнены сотрудниками ОАО «<данные изъяты>», и в соответствии с товарно-транспортными накладными указанные дизеля возвращены Заказчику, а договора подряда ... от ***, ... от ***, ... от *** носят фиктивный характер, условия по договорам подряда МОВ и СЭВ выполняться не будут, с целью перечисления денежных средств с расчетных счетов ОАО «<данные изъяты>» на расчетные счета указанных физических лиц, для дальнейшего их хищения, подписал указанные договора, поставив в графах Заказчик свою подпись, и, будучи осведомленный о том, что оплата по фиктивным договорам подряда может быть осуществлена только при условия подписания акта приема-сдачи выполненных работ, в период времени с 01.01.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, дал указание СВВ подписать акты выполненных работ у начальника цеха по ремонту дизелей ОАО «<данные изъяты>» ГНН

После чего СВВ, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и другого лица, действуя по указанию ФИО1, не позднее 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, представила на подпись ГНН акты выполненных работ по указанным фиктивным договорам подряда. ГНН, являющийся начальником цеха по ремонту дизелей ОАО «<данные изъяты>», будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений другого лица и ФИО1, подписал вышеуказанные акты выполненных работ.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, в крупном размере, в период времени с 01.10.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, предоставил в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» указанные выше фиктивные договора подряда вместе с актами выполненных работ и дал указание бухгалтеру АЛП подготовить платежные документы с целью перечисления денежных средств в соответствии с договорными условиями по фиктивным договорам подряда на расчетные счета физических лиц.

Бухгалтер ОАО «<данные изъяты>» АЛП, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений другого лица и ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на территории завода по вышеуказанному адресу, подготовила платежные поручения, а именно: ... от ***, на основании которого ОАО «<данные изъяты>» со своего расчетного счета ..., открытого в <данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 коп. (без учета НДС) на расчетный счет ..., открытый в <данные изъяты>» на имя СЭВ, с назначением платежа «прочие выплаты других видов оплаты труда»; ... от ***, на основании которого ОАО «<данные изъяты>» со своего расчетного счета ..., открытого в <данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 200 000 рублей 02 коп. (без учета НДС) на расчетный счет ..., открытый в <данные изъяты>» на имя СЭВ, с назначением платежа «прочие выплаты других видов оплаты труда»; ... от ***, на основании которого ОАО «<данные изъяты> со своего расчетного счета ..., открытого в филиале <данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 200 000 рублей 06 коп. (без учета НДС) на расчетный счет ..., открытый в <данные изъяты>» на имя МВВ, с назначением платежа «зачисление зарплаты за декабрь 2015».

Далее, СЭВ, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и другого лица, действуя по указанию последнего, в период времени с 18.11.2015 года по 24.12.2015 года, находясь на территории ****, со своего расчетного счета ..., открытого в <данные изъяты>», через банкомат, расположенный по адресу: ****, снял денежные средства в сумме 300 000 рублей 02 коп., принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», и указанную сумму передал другому лицу.

МВВ, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и другого лица, действуя по указанию последнего, не позднее 20.01.2016 года года, находясь на территории ****, со своего расчетного счета ..., открытого в <данные изъяты>», через банкомат, расположенный на территории ****, снял денежные средства в сумме 200 000 рублей 06 коп., принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», и указанную сумму передал другому лицу.

Бухгалтер –кассир ОАО «<данные изъяты>» ЛСА, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и другого лица, действуя по указанию последнего, в период времени с 15.01.2016 года по 17.02.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенному по указанному выше адресу, на основании расходных кассовых ордеров, выдала из кассы ОАО «<данные изъяты>» в подотчет другому лицу денежные средства на общую сумму 73 668 рублей 24 коп., а именно: 15.01.2016 года денежные средства на сумму 25 000 рублей 00 коп. в качестве частичной оплаты СЭВ по договору ... от ***, 25.01.2016 года на сумму 16 000 рублей 00 копеек в качестве частичной оплаты СЭВ по указанному договору, 28.01.2016 года на сумму 9000 рублей в качестве частичной оплаты СЭВ по указанному договору, 17.02.2016 года на сумму 23 668 рублей 24 коп. в качестве частичной оплаты СЭВ по указанному договору.

Указанные денежные средства на общую сумму 73 668 рублей 24 коп., а также денежные средства, полученные от физических лиц МВВ и СЭВ, на сумму 500 000 рублей 08 коп., а всего на общую сумму 573 668 рублей 32 коп., другое лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с 16.11.2015 года по 17.02.2016 года, находясь на территории **** края, передал ФИО1, после чего ФИО1 и другое лицо распорядились похищенным имуществом, а именно указанными денежными средствами, по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 573 668 рублей 32 коп., то есть в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 01.09.2015 года по 31.12.2015 года, находясь на территории ****, от своего знакомого МОВ, являющегося главным инженером вспомогательного флота <данные изъяты>, узнал о том, что КАН, сотрудник службы вспомогательного флота <данные изъяты>, осуществил заем денежных средств в сумме 250 000 рублей у супруги МОВ – КЕГ, при этом КАН передал знакомому лицу в пользование банковскую карту на свое имя с целью снятия денежных средств в случае их поступления на данную банковскую карту в счет погашения своей задолженности перед супругой знакомого лица, однако, в последующем КАН уволился с работы, нигде не был трудоустроен, в связи с чем денежные средства на банковскую карту не поступали.

В период времени с 01.09.2015 года по 31.12.2015 года у ФИО1, являющегося временно исполняющим обязанности директора ОАО «<данные изъяты>», осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность ОАО «<данные изъяты>» и достоверно знающего о поступлении денежных средств на указанные выше счета завода в качестве финансирования по указанным выше договорным обязательствам о выполнении работ по сервисному обслуживанию кораблей и судов <данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», в пользу третьих лиц. Реализуя который, ФИО1 планировал истребовать у знакомого лица пакет документов на имя КАН под видом трудоустройства последнего в ОАО «<данные изъяты>», создать видимость финансово-хозяйственных взаимоотношений между ОАО «<данные изъяты>» и указанным физическим лицом путем заключения с последним фиктивного договора подряда по ремонту моноблоков отсека дизеля, проведению гальванических работ, изготовлению Зипа для ремонта отсека дизеля, с целью перечисления денежных средств, вверенных ему и принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», на расчетный счет КАН в соответствии с договорными условиями за, якобы, выполненные ремонтные работы.

В указанный период времени ФИО1, находясь на территории ****, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений своего знакомого МОВ и попросил предоставить ему пакет документов на имя КАН с целью, якобы, дальнейшего трудоустройства последнего на работу в ОАО «<данные изъяты>». После чего данный знакомый, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на территории ****, в указанный период времени, осуществил звонок на абонентский номер, принадлежащий КАН, и предложил тому трудоустройство на ОАО «<данные изъяты>». КАН, заведомо зная о том, что он официально нигде не трудоустроен и перед супругой МОВ у него имеется задолженность в сумме 250 000 рублей, на предложение согласился.

После чего, МОВ, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, действуя по указанию последнего, в указанный период времени, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ****, передал начальнику цеха по ремонту дизелей ОАО «<данные изъяты>» ГНН пакет документов на имя КАН, а именно: копию паспорта, копию ИНН, копию СНИЛС, реквизиты расчетного счета.

ГНН, будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, действуя по указанию последнего, в указанный период времени, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, пакет документов на имя КАН передал начальнику финансово-экономического отдела ОАО «<данные изъяты>» СВВ для составления проектов договоров подряда с данным физическим лицом, которая в свою очередь, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, по указанию последнего, передала пакет документов экономисту по труду финансово-экономического отдела ОАО «<данные изъяты>» ШОМ для подготовки проекта договора подряда с данным физическим лицом.

ШОМ, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений указанных лиц, по указанию СВВ, подготовила проект договора подряда ... от 01.12.2015 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и физическим лицом КАН на выполнение работ по ремонту моноблоков отсека дизеля ..., изготовление Зипа для ремонта отсека дизеля ... на общую сумму 114 942 рублей 53 коп.; который СВВ представила на подпись ФИО1

После чего, ФИО1, достоверно зная о том, что в период времени с 2014 года до 01.09.2015 года указанные работы по ремонту моноблоков отсека дизеля, работы по изготовлению Зипа для ремонта отсека указанного дизеля выполнены сотрудниками ОАО «<данные изъяты>», и в соответствии с товарно-транспортной накладной указанный дизель возвращен Заказчику, а договор подряда ... от 01.12.2015 года носит фиктивный характер, условия по договорам подряда КАН выполняться не будут, с целью перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>» на расчетный счет указанного физического лица, для дальнейшего их хищения, подписал указанные договора, поставив в графах Заказчик свою подпись, и, будучи осведомленный о том, что оплата по фиктивному договору подряда может быть осуществлена только при условия подписания акта приема-сдачи выполненных работ, в период времени с 01.12.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, дал указание СВВ подписать акт выполненных работ у начальника цеха по ремонту дизелей ОАО «<данные изъяты>» ГНН

После чего СВВ, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, действуя по указанию последнего, не позднее 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, представила на подпись ГНН акт выполненных работ по указанному фиктивному договору подряда. ГНН, являющийся начальником цеха по ремонту дизелей ОАО «<данные изъяты>», будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, подписал вышеуказанный акт выполненных работ от 30.12.2015 года.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества, в период времени с 01.12.2015 года по 13.01.2016 года, находясь на территории ОАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, предоставил в бухгалтерию ОАО «<данные изъяты>» указанный выше фиктивный договор подряда вместе с актом выполненных работ и дал указание бухгалтеру АЛП подготовить платежные документы с целью перечисления денежных средств в соответствии с договорными условиями по фиктивному договору подряда на расчетные счета физического лица КАН

Бухгалтер ОАО «<данные изъяты>» АЛП, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на территории завода по вышеуказанному адресу, подготовила платежное поручение ... от 13.01.2016 года, на основании которого ОАО «<данные изъяты>» со своего расчетного счета ..., открытого в филиале <данные изъяты>», перечислило денежные средства в сумме 99 999 рублей 53 коп. (без учета НДС) на расчетный счет ..., открытый в <данные изъяты>» на имя КАН, с назначением платежа «зачисление зарплаты за декабрь 2015».

После поступления денежных средств на банковскую карту КАН супруга МОВ – КЕГ, будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, израсходовала денежные средства по своему усмотрению, тем самым ФИО1, являясь временно исполняющим обязанности директора ОАО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем растраты вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», причинив тем самым ущерб данному Обществу на общую сумму 99 999 рублей 53 коп.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ по данному уголовному делу от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 в период времени с 01.09.2015 года по 17.02.2016 года подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 в период времени с 01.09.2015 года по 13.01.2016 года подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, по месту работы – с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное возмещение ущерба по растрате, возмещение ущерба по присвоению в требуемой потерпевшей стороной сумме, раскаяние в содеянном, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, поскольку другие виды наказания не достигнут целей исправления виновного и предупреждения совершение новых преступлений.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, положительного характеризующего материала, конкретных обстоятельств дела, его поведения в период следствия, принявшего меры к добровольному возмещению ущерба, позиции представителя потерпевшего, просившего суд о снисхождении, отсутствие невозмещенного ущерба по требованиям потерпевшей стороны, ходатайства трудового коллектива АО «<данные изъяты>», заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что свидетельствует о возможности исправления подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

С учетом характера преступлений суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Гражданский иск к ФИО1 в рамках данного уголовного дела не заявлен.

В связи с отсутствием исковых требований к подсудимому, наложенный в ходе предварительного следствия арест на имущество подсудимого подлежит отмене.

Вопрос об аресте на имущество ФАГ подлежит рассмотрению при рассмотрении выделенного в отношении указанного лица уголовного дела, находящегося в производстве Краснофлотского районного суда ****.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение) - в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

по ч.3 ст.160 УК РФ (растрата) – в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, из- под стражи освободить из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 14.02.2017 года по 12.04.2017 года.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- протокол ... заседания Совета директоров от ***, устав ОАО <данные изъяты>», трудовой договор ..., дополнительное соглашение ... к трудовому договору ... от ***, типовую форму договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностную инструкцию заместителя генерального директора по экономике и финансам, трудовой договор ... от ***, дополнительное соглашение ... об изменении трудового договора к договору ... от ***, соглашение о внутреннем совмещении ... от ***, дополнительное соглашение ... к трудовому договору ... от *** от ***, приказ ...-к от ***, приказ о переводе работника на другую работу ...к от ***, договор ...Р о выполнении работ по сервисному обслуживанию кораблей и судов <данные изъяты> от ***, платежное поручение ... от ***, платежное поручение ... от ***, выписку движения денежных средств, реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру ... от ***, реестр денежных средств с результатами зачислений по реестру ... от ***, список перечисляемой в банк зарплаты, приказ ...-к от ***, приказ ... –к от ***, служебное письмо ... от *** – хранить при уголовном деле.

Арест на имущество осужденного ФИО1, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17.02.2016 года, а именно: автомобиль марки «Mazda Titan», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион, номер шасси ..., номер кузова ..., после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>