Постановление № 5-121/2017 от 3 января 2017 г. по делу № 5-121/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 04 января 2017 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

дата в 01 час. 05 мин. ФИО1 находясь около <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Виновность ФИО1 подтверждается: объяснением ФИО2 рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП № МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес> 59 от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата с 02 часа 30 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Каплаухов



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каплаухов Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-121/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-121/2017