Решение № 2-4011/2018 2-4011/2018~М-3858/2018 М-3858/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-4011/2018

дело № 2-4011/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 266141 рубля 34 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 346000 рублей сроком на 48 месяцев под 18,50 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 17 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.14-16).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 346000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.17-копия мемориального ордера).

Пунктами 6, 8 индивидуальных условий кредитования предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 266141 рубль 34 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 224934 рубля 03 копейки, просроченные проценты за кредит – 34621 рубль 90 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 1026 рублей 07 копеек, неустойка по кредиту – 3716 рублей 65 копеек, неустойка по процентам – 1842 рубля 69 копеек (л.д.6,8).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 июня 2018 года в размере 266141 рубль 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 224934 рубля 03 копейки, просроченные проценты – 35647 рублей 97 копеек, неустойку – 5559 рублей 34 копейки, а также госпошлину – 5861 рубль 41 копейку, всего: 272002 рубля 75 копеек (Двести семьдесят две тысячи два рубля 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий