Решение № 2-916/2018 2-916/2018~М-845/2018 М-845/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-916/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Лазаренко С.А.,

с участием представителя истцов по доверенностям ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-916/18 по иску ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 к ФИО10, администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО14 обратились в суд с иском, в котором просят определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве за каждым из собственников – ФИО8, умершей 24.09.1993 г., ФИО2, умершей 28.01.2016 г., ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9; установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО8; установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти матери ФИО2; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8 на наследственное имущество, заключающееся в 1/6 доле вышеуказанной квартиры; признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на наследственное имущество, заключающееся в 1/6 доле квартиры.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 1993 году передано в совместную собственность ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО4 и ФИО9, при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. 24.09.1993 г. ФИО8 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде невыделенной доли на указанную квартиру. Наследниками к имуществу ФИО8 являются её сыновья ФИО6, ФИО7, ФИО4 В установленный законом срок они для оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обратились, но ФИО4 фактически принял его, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. ФИО6 и ФИО7 на наследственное имущество не претендуют. 28.01.2016 г. умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде невыделенной доли на вышеназванную квартиру. Наследниками к имуществу ФИО2 являются её дети ФИО9 и ФИО10 С заявлениями о принятии наследства они к нотариусу не обращались. Фактически наследство принял ФИО9, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. ФИО10 в наследственные права вступать не желает и планирует отказаться от своей доли наследственного имущества в пользу брата ФИО9

Истцы ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель истцов по доверенностям ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира №, общей площадью 64,7 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м, в <адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО4, ФИО9, что подтверждается заявлением о передаче квартиры в совместную собственность, договором передачи № от 28.06.1993 г., архивной справкой № от 23.12.2008 г., выпиской из реестровой книги от 29.01.2018 г., техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 04.04.2018 г.

24.09.1993 г. умерла ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 17.01.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

28.01.2016 г. умерла ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 17.01.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что двое из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умерли, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере 1/6 за каждым из собственников – ФИО8, умершей 24.09.1993 г., ФИО2, умершей 28.01.2016 г., ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9

Разрешая исковые требования в части установления фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО10, в 1993 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Постоянно и по день смерти 24.09.1993 г. ФИО8 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9, что подтверждается справкой с места жительства, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского района.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО8 являются её сыновья ФИО4, ФИО6, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о их рождении.

Супруг наследодателя ФИО3 умер 06.01.1991 г. (свидетельство о смерти №, выдано 04.05.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области).

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО8, судом не установлено.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

На момент открытия наследства после смерти ФИО8 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ФИО4 утверждает, что фактически принял наследство после смерти матери.

Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО11, ФИО12 которые пояснили, что ФИО4 вместе с женой и детьми проживает в <адрес>, осуществляет в ней ремонт. Братьев ФИО4 – ФИО6, ФИО7 они в квартире не видели.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО8, одним из способов, предусмотренных ст.546 ГК РСФСР, ст.1153 ГК РФ – путём его фактического принятия.

Следовательно, ФИО4 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО8, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО8 принадлежала на праве собственности определённая судом 1/6 доля в праве на квартиру №, общей площадью 64,7 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м, в <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО8, входит в состав наследства, открывшегося после её смерти, и может перейти в порядке наследования по закону ФИО4, принявшему наследство.

ФИО2 постоянно и по день смерти 28.01.2016 г. проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО5, что подтверждается справкой с места жительства, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского района.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются её дети ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельствами о их рождении.

Брак между ФИО7 и ФИО2 был прекращен 12.10.2007 г. (повторное свидетельство о расторжении брака №, выдано 04.05.2018 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области).

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

При жизни ФИО2 завещания не оставляла, наследственных дел о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2, не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Таким образом ФИО9 является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Доводы ФИО9 о том, что ФИО10 не приняла наследство после смерти матери, поскольку фактически проживала по другому адресу, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратному суду не представлено

Следовательно, ФИО9 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.

Определённая судом за наследодателем ФИО2 1/6 доля в праве на спорное жилое помещение, вошла в состав наследства, открывшегося после её смерти, и может перейти в порядке наследования к ФИО9, принявшему наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО14 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, умершей 24.09.1993 г., ФИО2, умершей 28.01.2016 г., в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти матери ФИО8, умершей 24.09.1993 г.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО8, умершей 24.09.1993 г.

Установить факт принятия ФИО9 наследственного имущества после смерти матери ФИО2, умершей 28.01.2016 г.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершей 28.01.2016 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий