Приговор № 1-274/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-274/2024УИД 61RS 0007-01-2024-003204-68 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 21 июня 2024 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., защитника: Бакулова В.Д., подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 17.11.2020г., Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам Исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы; 13.06.2024г., Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1, 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на законных основаниях в домовладении №, расположенного по <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 08 часов 00 минут 03.09.2023г. по 19 часов 53 минуты 04.09.2023г., с поверхности пластиковой тумбочки, находящейся в спальной комнате, вышеуказанного домовладения, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо с пятью камнями, 585 пробы, весом 3,83 грамма, стоимостью 50 000 рублей; золотое кольцо с шестью камнями, 585 пробы, весом 3.10 грамма, стоимостью 50 000 рублей; золотое кольцо, с пятью камнями, 585 пробы, весом 1,80 грамма, стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 120 000 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 120 000 рублей. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно, после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, в том числе о том, как он распорядился похищенным имуществом, о чём ранее не было известно сотрудникам правоохранительных органов. Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено. Также, при назначении наказания, судом принимаются во внимание и те обстоятельства, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее судим. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Основное наказание в виде лишения свободы полностью соответствуют целям, указанным в ст.43 УК РФ, в связи с чем суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статей, с учетом положений ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13.06.2024г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1, 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору от 13.06.2024г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.1, 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ, считая ФИО1, по совокупности преступлений, окончательно – 1(один) год 1(один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Меру пресечения, по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 14 мая 2024г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-274/2024 Апелляционное постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 1-274/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-274/2024 Апелляционное постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-274/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-274/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-274/2024 Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-274/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-274/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |