Приговор № 1-133/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 28 сентября 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., защитника подсудимого ФИО1 адвоката Холкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В 2015 году, ФИО1, находясь на территории Республики <данные изъяты>, умышленно, незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение на свое имя серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно заключения эксперта, изготовлено не производством, осуществляющим выпуск бланков данного образца, а изображения графических и текстовых реквизитов, серийных номеров выполнены способом струйной печати. Указанное поддельное удостоверение водителя ФИО1 стал незаконно хранить при себе и 21 августа 2020 года в 09 часов 21 минута, находясь в административном здании на территории автомобильного пункта пропуска «Бугристое», расположенном на удалении 1,5 км. восточнее п.Бугристое Троицкого района Челябинской области, умышленно, заведомо зная, что приобретенное им водительское удостоверение является поддельным и недействительным, с целью пересечения Государственной границы РФ в качестве второго водителя, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, предъявив его контролеру КПП «Бугристое» при проверке документов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в своем ходатайстве виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ранее в Узбекистане он обучался на водителя, получил удостоверение с категорией ВС. Порядок получения водительского удостоверения ему известен. В 2015 году, решив получить дополнительную категорию Е, не проходя официального обучения, в г<данные изъяты> он передал незнакомому мужчине свое водительское удостоверение, свое фото и через некоторое время этот мужчина передал ему водительское удостоверение с категорией Е. Понимал, что это водительское удостоверение поддельное. В марте 2020 года он приехал в Российскую Федерацию для работы. Затем, из-за пандемии, закрыли все границы и у него не было возможности уехать к себе на родину. Решил выехать на грузовой автомашине в качестве второго водителя. Когда он находился в пункте пропуска МАПП «Бугристое», то при проверке документов, в подтверждении своей личности предъявил сотруднику пограничной службы свой паспорт, а так же поддельное водительское удостоверение. Подделка была обнаружена, и его доставили в отделение полиции для дальнейших разбирательств. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

На основании рапорта начальника 2 ОПК КПП «Троицк» ФИО4, в ходе осуществления паспортного контроля 21 августа 2020 года около 09 часов 21 минуты, выявлен ФИО1, который с целью выезда из РФ в пункте пропуска «Бугристое» предъявил на пограничной контроль водительское удостоверение с признаками полной подделки (л.д. 14).

На основании рапорта контролера 1 категории 3 ОПК КПП «Троицк» ФИО5 в автомобиле «Вольво», государственный регистрационный знак №, следующем по маршруту г.Курган - г.Ташкент, в качестве второго водителя находился ФИО1, который предъявил водительское удостоверение с признаками подделки (л.д.15).

При осмотре места происшествия – каб.310 ОД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по ул.Бр.Малышевых д.14 в г.Троицке Челябинской области, у ФИО1 изъято водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Место предъявления ФИО1 поддельного водительского удостоверения на КПП «Бугристое-автодрожный» осмотрено (л.д.18-23).

На основании заключения эксперта № от 21 августа 2020 года, бланк водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством, предприятием, осуществляющим выпуск бланков данного образца. Изображения графических и текстовых реквизитов, а также серийных номеров выполнены способом струйной печати (л.д.28-30).

Указанное выше водительское удостоверение осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.33-35,36,37).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, следует, что в настоящее время работает в должности инспектора ОР ППСП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. 21.08.2020 года на КПП «Бyгpистое» Троицкого района Челябинской области, сотрудниками пограничной службы был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у которого было водительское удостоверение с признаками подделки. ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, дознавателем ФИО7, у него было изъято водительское удостоверение. ФИО1 пояснил, что данное водительское удостоверение он приобрел у неустановленного мужчины в Узбекистане (л.д. 44-46).

Аналогичные показания в период производства дознания дала свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с её неявкой с согласия сторон (л.д.44-46).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, следует, что 21.08.2020 года он заступил на дежурство на КПП «Троицк» «Бyгpистое-автодорожный». В 09 часов 21 минута при осуществлении проверки документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 следующий водителем на автомобиле по маршруту г. Курган - г. Ташкент, предъявил на пограничный (паспортный) контроль паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на свое имя а также водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, с признаками полной подделки. По факту обнаружения признаков подделки ФИО1 задержан и передан сотрудникам МО МВД РФ «Троицкий» (л.д. 41-43).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Достоверно установлено, что ФИО1, ранее в 2015 году незаконно приобрёл поддельное водительское удостоверение, которое стал хранить при себе, и использовал его при предъявлении на паспортный контроль на КПП «Троицк» МАПП «Бугристое», данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также заключением эксперта.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными и обоснованными, добытыми без нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

ФИО1 вменяется квалифицирующий признак приобретение поддельного удостоверения в 2015 году, поскольку срок давности, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, истек, из обвинения ФИО1 следует исключить незаконное приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином, постоянного проживает в <адрес>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, то, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание лишь в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, при невозможности назначения указанных видов наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ШЕСТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 188811621040046000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75654000, р/с <***> банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001.

Вещественное доказательство, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: