Приговор № 1-34/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017Демидовский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-34/2017 Именем Российской Федерации г. Демидов 16 августа 2017 года Демидовский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего: судьи Левченкова А.А., с участием государственного обвинителя прокурора Демидовского района Полякова А.Н. подсудимого: ФИО1 защитника: Цыганковой Т.А. удостоверение № и ордер №, потерпевшего: А.Н.П. при секретаре: Миненковой О.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1). 02 февраля 2005 года Заволжским районным судом г.Ярославля по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, ст.162 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г», ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 2). 11 сентября 2006 года Заволжским районным судом г.Ярославля по ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «а,д,з» ст. 126 УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединён неотбытый срок 3 года лишения свободы по приговору того же суда от 2 февраля 2005 года, всего к отбытию 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 3 июля 2014 года. Содержащегося под стражей с 19 мая 2017 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158.1 УК РФ., ст.158.1 УК РФ., ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил две кражи, с незаконным проникновением в жилище, и два мелких хищения чужого имущества совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: В период с 26 по 29 ноября 2016 года, в ночное время, ФИО1 преследуя корыстную цель и придя к решимости совершить тайное хищение имущества из дома. № по <адрес> принадлежащего Р.В.С., воспользовавшись темным временен суток и отсутствием хозяина в доме, проследовал во двор, где с помощью металлической арматуры сорвал запорные устройства на входной двери и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащий Р.В.С.. велосипед марки «BlackOneice» стоимостью 9450 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Р.В.С. имущественный вред на сумму 9450 рублей 00 копеек. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище. Он же, 04 мая 2017 года около 16 часов 00 минут являясь лицом, подвергнутым 19 апреля 2017 года административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию, в виде административного ареста сроком 13 суток, которое отбыл, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя рядом с магазином «Маки» расположенным по адресу: <...> заметил стоящий у здания велосипед принадлежащий А.Н.П., и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия никто не наблюдает, откатил велосипед марки «Стеле» стоимостью 885 рублей 00 копеек в сторону сел на него и скрылся с места преступления, причинив А.Н.П. имущественный вред на указанную сумму. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 13 мая 2017 года около 11 часов 50 минут, являясь лицом, подвергнутым 19 апреля 2017 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 13 суток, которое отбыл, проходя по ул.Советская г.Демидова Смоленской области, с целью тайного хищение алкогольного напитка с витрины магазина АО «Дикси Юг» расположенного в д. 14 на этой же улице, зашел в торговый зал магазина и убедившись, что его преступные действия никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, взял с витрины бутылку коньяка «ФИО2 5 лет» стоимостью 599 рублей 00 копеек, укрыл её под одеждой, после чего вышел из магазина не оплатив товар на кассе, получил возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» имущественный вред на указанную сумму. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же, 18 мая 2017 года около 12 часов 00 минут преследуя корыстную цель, с целью тайного хищения чужого имущества из <адрес>, принадлежащего Н.В.В. проследовал во двор указанного дома, и убедившись, что хозяин и иные лица отсутствует, с помощью обнаруженного во дворе металлического предмета сорвал с входной двери запорное устройство с навесным замком и через неё незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил предметы посуды из алюминиевого сплава: кастрюлю - «Казан» с крышкой стоимостью 1176 рублей; кастрюлю - «Утятница» без крышки стоимостью 594 рубля; кастрюлю без крышки диаметром 29 сантиметров стоимостью 89 рублей; кастрюлю без крышки объемом 3 литра стоимостью 108 рублей; кастрюлю без крышки объемом 2.5 литра стоимостью 108 рублей; кастрюлю без крышки диаметром 30 сантиметров стоимостью 174 рубля; сковороду без крышки диаметром 26 сантиметров стоимостью 115 рублей; сковороду с крышкой диаметром 27 сантиметров стоимостью 160 рублей; сковороду без крышки диаметром 22 сантиметра стоимостью 94 рубля, с похищенным с места преступления скрылся, причинив Н.В.В. материальный ущерб на общую сумму 2618 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище. Обвиняемый ФИО1 понимая существопредъявленного ему обвинения и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновным, заявил ходатайство о постановленииприговора в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника и своевременно, в период установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Наказание за преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишение свободы. Возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела, отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние наказания на его исправление. ФИО1 совершил два тяжких преступления, и два преступления относящихся к категории небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется отрицательно. Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений. ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжких преступлений 02 февраля 2005 года и за совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления 11 сентября 2006 года, наказание по которым было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, что в итоге образует одну судимость, для признания рецидива. Следовательно, в силу положений ст. 18 УК РФ, не имеется оснований для признания в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. Таким образом, совершение ФИО1 преступлений следует считать при опасном рецидиве. Оснований для признания в действиях ФИО1 отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит. Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим Р.В.С.. в размере 9450 руб 00 коп., в соответствии со ст.1064 ГУ РФ подлежит возмещению в полном объеме. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо принудительными работ, либо ареста, либо принудительных работ с ограничением свободы, в ходе судебного заседания не установлено. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит. Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства и мотивы совершения преступлений, а также сведения о личности виновного и состоянии его здоровья, влияние наказания на исправление ФИО1, с целью восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 за каждое преступление предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание суд назначает с учетом ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому, срок применения которой в целях исполнения приговора устанавливает до вступления приговора в законную силу, время непрерывного содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), и преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 2 (года) года лишения свободы. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 2 (двух) лет лишения свободы. - по ст.158.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы. - по ст.158.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 16 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с 19 мая 2017 года по 16 августа 2017 года. Меру пресечения - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - ДВД диск с видеозаписью, хранить при деле (л.д.т.1. л.д.216); - металлический прут, уничтожить (т.1л.д.53); - велосипед «Стелс», оставить за потерпевшей А.Н.П. (т.1,л.д.120,163); - кастрюли, сковородки, обломанные ручки, оставить за потерпевшим Н.В.В. (т.1, л.д.40,41,47). Взыскать с ФИО1 в пользу Р.В.С., в возмещение причиненного ущерба 9450 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смолоблсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий Левченков А.А. Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |