Решение № 2-229/2020 2-229/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-229/2020

Дело № 2 – 229 / 2020

УИД 35RS0007-01-2020-000502-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Стуловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

29.02.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марка, государственный регистрационный знак № водитель А.Ю., владелец М.А., и автомобиля марка, гос. номер №, находившегося под управлением водителя ФИО1, владелец автомобиля С.Д.

Виновником ДТП является водитель - ФИО1, который управляя автомобилем марка, гос. номер №, допустил нарушение п. 6.2, 6.5 ПДД РФ.

Транспортное средство марка, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №, и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем, и 07.05.2020 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 1 260 000, 00 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1 342 035,00 руб., превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

В связи с полной гибелью застрахованного имущества, и на основании п. 5 ст. 10 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь отказался от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 580 500, 00 рублей.

Во исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события, в размере 1 260 000, 00 рублей.

ПАО СК "Росгосстрах" в пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило в порядке суброгации 30.05.2020 400 000,00 рублей по ДТП от 29.02.2020 в пользу САО «ВСК».

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании вреда в порядке суброгации в сумме 279 500,00 руб. ( 1 260 000,00 – 400 000,00 - 580 500, 00 = 279 500,00 руб.). Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 995,00 рубл..

В судебное заседание истец САО «ВСК» направили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Третье лицо С.Д. иск признал частично, указав, что водитель марка двигался с превышением скорости.

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», М.А., А.Ю. судом о месте и времени судебного заседания извещались, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд считал возможным принять решение при состоявшейся явке.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, находит исковые требования приходит к следующему.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно частей 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

Согласно материалов дела между САО «ВСК» и М.А. в отношении автомобиля марка 29.08.2019 заключен договор добровольного имущественного страхования, лицом, допущенным к управлению автомобилем является также А.Ю. Страховая сумма на дату ДТП составила 1 260 000 руб. Выгодоприобретателем является М.А. (л.д. 17)

29.02.2020 в период действия договора страхования застрахованное транспортное средство было повреждено в результате столкновения с автомобилем марка, государственный регистрационный знак №, по вине управлявшего им водителя ФИО1 (л.д. 24-29)

На момент столкновения транспортных средств гражданская ответственность водителя ФИО1, виновного в дорожно-транспортном происшествии, по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

16.03.2020 собственник автомобиля марка М.А. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 27), которое, учитывая экспертное заключение ООО "АВС-Экспертиза» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 342 035,00 руб. (л.д. 32-35) и заключение ООО "АВС-Экспертиза» о наиболее вероятной стоимости в поврежденном состоянии марка в размере 580 500 руб. (л.д. 54-55), произвело страховую выплату на условиях полной гибели транспортного средства в сумме 1 260 000,00 (л.д. 59).

13.04.2020 составлен договор о передаче транспортного средства марка М.А. в собственность САО «ВСК» (л.д. 55-58).

22.04.2020 составлен договор купли-продажи, по условиям которого САО «ВСК» передало в собственность В.С. транспортное средство марка по цене 580 500 руб. (л.д. 61-63)

Платежным поручением от 07.05.2020 САО «ВСК» перечислило М.А. страховое возмещение в размере 1 260 000 руб.

ПАО СК "Росгосстрах" в пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило в порядке суброгации 30.05.2020 400 000,00 рублей по ДТП от 29.02.2020 в пользу САО «ВСК» (из отзыва ПАО СК «Росгосстрах»).

Согласно расчету истца при обращении в суд, причиненный ему ущерб составил 1 260 000,00 – 400 000,00 - 580 500, 00 = 279 500,00 руб.

Ответчиком стоимость в поврежденном состоянии автомобиля марка в размере 580 500 руб., а также стоимость восстановительного ремонта автомобиля не оспаривается.

Таким образом, в силу ст. 965 ГК РФ, к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат полному удовлетворению.

С ответчика подлежит также взысканию в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины сумма 5995,00 рубл..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области в возмещение убытков в порядке суброгации 279 500 (двести семьдесят девять тысяч пятьсот рублей) 00 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5 995 (пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Верховажский районный суд.

Судья Лукинский Ю.М.

Мотивированное решение составлено 09.10.2020