Постановление № 5-138/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-138/2020

П о с т а н о в л е н и е

17 ноября 2020 года г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Сусакин А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КРФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 19.10.2020г. в 17 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе возникшего словестного конфликта женой – ФИО1 нанес последней не менее трех ударов кулаками рук в груд в область левой окологлазной области, левой щечной области, поясничной области слева, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что в ходе возникшего из-за ревности конфликта нанес своей жене ФИО1 несколько ударов. Впоследствии он сделал соответствующие выводы, извинился, сожалеет о содеянном.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она простила ФИО2, претензий не имеет, просила прекратить производство по делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по г/о Противно, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения КУСП № от 13.11.2020г., заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта от 23.10.2020г.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, он подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП.

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, от административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Сусакин А.Ю.

Копия верна и изготовлена "____" ____________ 20___ г.

Судья Протвинского горсуда Сусакин А.Ю.

Секретарь Резниченко А.В.