Решение № 2-600/2023 2-79/2024 2-79/2024(2-600/2023;)~М-616/2023 М-616/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 февраля 2024 года

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретаре судебного заседания Шаблинской В.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Войниловича С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, представляющую собой <адрес> площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, которую ФИО1 завещала истцу. Иных наследников не имеется. В связи с пропуском шестимесячного срока на подачу заявления о принятии наследства, истец обратилась с иском в суд. С учётом изложенного, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Войнилович С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО1 составила завещание в Сосновской сельской администрации <адрес>, которым завещала квартиру истцу. Завещание не изменялось и не отменялось. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. Истец фактически приняла наследство, а также обращалась в 2012 году с исковым заявлением в Полесский районный суд, однако иск был возвращён.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской записи акта о смерти №.

Наследодателю ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала <адрес> жилого <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 41,8 кв.м, в том числе жилой 30,9 кв.м, что подтверждается договором по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Полесском БТИ и Сосновской сельской администрации, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> в целях оформления прав на земельный участок.

Данным решением суда установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности соответствует <адрес> жилого <адрес> в <адрес>. Право собственности ФИО1 на <адрес> решением суда не прекращалось.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> площадью 41,8 кв.м с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, право собственности на <адрес> с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м, соответствующую ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в делах Полесского нотариального округа <адрес> завещания и наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

ФИО1 завещала <адрес> в <адрес> своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Сосновской сельской администрацией <адрес>.

Из справки Сосновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вышеуказанное завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, ФИО3 обратилась в Полесский районный суд <адрес> с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было возвращено истцу, в связи с неустранением нарушений, указанных в определении об оставлении иска без движения, а именно неуказанием цены иска и оплатой государственной пошлины не в полном размере.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Материалами дела, пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО2 также подтверждается, что истец ФИО3 в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства в виде предметов домашнего обихода, фотографий, а также спорного жилья, следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

После смерти матери истец приняла меры по сохранению квартиры в пригодном для проживания состоянии, несет расходы на содержание квартиры, оплачивая коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также справками МКУП «Полесское ЖЭУ», ГП КО «Водоканал», АО «Янтарьэнергосбыт» об отсутствии задолженности. Кроме того, в установленный законом 6-месячный срок истец предпринимала меры по признанию права собственности в порядке наследования в судебном порядке.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ и выпискам из записей актов гражданского состояния иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде права собственности на <адрес>, которая соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, которая соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин