Постановление № 1-436/2024 1-91/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-163/2024

Дело № 1-91/2025

УИД: 62RS0003-01-2024-000398-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 12 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Бирюковой К.О.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов № 10 г. Рязани АПРО Шарова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 встретился с ранее ему знакомым ФИО6, после чего проследовали в магазин «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения товарно-материальных ценностей. При входе в магазин «<данные изъяты>, ФИО1 взял с собой продуктовую корзину, с целью набрать в нее товарно-материальные ценности, после чего около 17 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, около рыбного отдела, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>, ФИО1 попросил ФИО6 сложить в продуктовую корзину упаковки с рыбной продукцией, после чего передал последнему продуктовую корзину. После чего, ФИО1 прошел по торговому залу магазина «Пятерочка», расположенному по вышеуказанному адресу, а ФИО6 стал складывать в продуктовую корзину упаковки с рыбной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 подошел к ФИО6, который находился около стеллажа с рыбной продукцией, в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <адрес> и увидел в продуктовой корзине упаковки с рыбной продукцией, после чего у ФИО1 не имеющего постоянного источника дохода, испытывающий материальное затруднение, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, с целью их дальнейшей продажи из данного магазина.

Реализуя задуманное, ФИО1 взял продуктовую корзину, в которой находились товарно-материальные ценности, а именно: Д.ОК.Форель рад. х/к ф/л 100г ЭСТОТРЕЙД 2 упаковки, стоимостью 134 рубля 55 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 269 рублей 1 копейка, Б.БЕР.Форель кус. с/с 200г БАЛТ. БЕРЕГ 7 упаковок, стоимостью 264 рубля 31 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 1850 рублей 17 копеек, Б.БЕР.Сельдь КР.РЫБ.атл.фил200г 4 упаковки, стоимостью 65 рублей 16 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 260 рублей 64 копейки, F.H.Форель ф/кус. с/с в/у 200г 4 упаковки, стоимостью 241 рубль 36 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 965 рублей 44 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего вышел с вышеуказанными товарно-материальными ценностями из магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 345 рублей 35 копеек.

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО1 встретился с ранее ему знакомым ФИО7 В ходе диалога, у ФИО7 не имеющего постоянного источника дохода, испытывающего материальное затруднение, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, с целью их дальнейшей продажи из магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В этот же день и время, для облегчения задуманного, ФИО7 предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей своему знакомому ФИО1 В тот же день и время, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи каких-либо товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 на предложение ФИО7 ответил согласием, тем самым ФИО7 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи каких-либо товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. При этом, ФИО7 и ФИО1 для наиболее успешной реализации задуманного, предварительно распределили между собой роли в совершении данного преступления, а именно: находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 должен был взять продовольственную корзину и проследовать с ней в отдел с продукцией кофе, после чего ФИО1 должен был наполнить продовольственную корзину кофейными напитками, после чего наполненную корзину ФИО1 должен был оставить у стены. После чего, ФИО1 должен был проследовать к выходу из вышеуказанного магазина и ждать когда ФИО7 проследует к выходу из магазина и подойдет к автоматической двери магазина, работающей на «вход», после чего подойти к датчику открытия двери для их открытия и выпустить ФИО7 из данного магазина с похищенными товарно-материальными ценностями. ФИО7 должен был взять продуктовую корзину, наполненную кофейными напитками, находящуюся около стены, оставленную ФИО1, после чего выйти с похищенными товарно-материальными ценностями из магазина «<данные изъяты>.

В этот же день около 21 часа 00 минут, действуя тайно, умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, совместно с ФИО7 зашли в магазин «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 путем свободного доступа находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, стал складывать товарно-материальные ценности в полимерную корзину, а именно: JAC.КОФЕ MONARCH нат.раст.210г, 9 упаковок, стоимостью 250 рублей 02 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 2250 рублей 18 копеек, JAC.КОФЕ MILLIC.раст.нат.75г, 3 упаковки, стоимостью 122 рубля 14 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 366 рублей 42 копейки, JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.7 в количестве 6 упаковок, стоимостью 124 рубля 03 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 744 рубля 18 копеек, JAC.Кофе MON.раст.субл.пак.1 в количестве 9 упаковок, стоимостью 204 рубля 07 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 1836 рублей 63 копейки, принадлежащие <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 5 197 рублей 41 копейка. После чего продовольственную корзину с вышеуказанными товарно-материальными ценностями оставил у стены и вышел из магазина. Находясь на улице рядом с магазином «<данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу, ФИО1 ждал, когда ФИО7 пойдет к автоматической двери магазина, работающей на «вход», чтобы обеспечить беспрепятственный выход из магазина. После того, как ФИО7 взял продовольственную корзину с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, в рамках совместного преступного умысла пошел к автоматической двери магазина, работающей на «вход», согласно отведенной ему роли, после чего ФИО1 согласно отведенной роли в совершении преступления, подошел к автоматической двери магазина «<данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, ведущей на вход в торговый зал, в результате чего дверь открылась и ФИО7 с полимерной корзиной, которая материальной ценности для <данные изъяты> не представляет, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, беспрепятственно покинул торговый зал магазина «<данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу.

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 совместно с ФИО7 с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, на общую сумму 5 197 рублей 41 копейка, которым в последующем распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 совместно с ФИО7 причинили <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 5 197 рублей 41 копейка.

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1 встретился с ранее ему знакомым ФИО8 В ходе диалога, у ФИО8 не имеющего постоянного источника дохода, испытывающего материальное затруднение, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, с целью их дальнейшей продажи из магазина «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В этот же день и время, для облегчения задуманного, ФИО8 предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей своему знакомому ФИО1 В тот же день и время, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи каких-либо товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 на предложение ФИО8 ответил согласием, тем самым ФИО8 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи каких-либо товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу. При этом, ФИО8 и ФИО1 для наиболее успешной реализации задуманного, предварительно распределили между собой роли в совершении данного преступления, а именно: ФИО8 должен был взять со стеллажа парфюмированную продукцию, а ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был находиться в помещении магазина и ждать ФИО8 с похищенными товарно-материальными ценностями в «слепой зоне» магазина (место, где отсутствует видеонаблюдение), с целью снять антикражные датчики с похищенного имущества, после чего убрать похищенные товарно-материальные ценности в рюкзак ФИО8 и выйти с похищенным имуществом из магазина «<данные изъяты>), расположенный по вышеуказанному адресу.

В этот же день, около 20 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя тайно, умышленно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 и ФИО1 зашли в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО8 путем свободного доступа, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли, забрал со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: DKNY Be Delicious п/вода жен 50 мл (Эсте Лаудер):24, в количестве 1 флакона, стоимостью 2916 рублей 67 копеек, CALVIN KLEIN Eternity Парфюм/вода муж 30 мл (Coty):60, в количестве 2 флаконов, стоимостью 2074 рубля 78 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 4149 рублей 56 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. В это же время ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступлении находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> и ждал, когда ФИО8 пойдет к нему с похищенным товаром, с целью снять антикражные датчики. После того, как ФИО8 взял со стеллажа вышеуказанные товарно-материальные ценности, подошел к ФИО1, где они в рамках совместного преступного умысла сняли антикражные датчики с похищенного вышеуказанного товара, после чего положили похищенное имущество в рюкзак ФИО8, с которым вышел из магазина «<данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу ФИО1

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО8 совместно с ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму 7 066 рублей23 копейки, которым в последующем распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО8 совместно с ФИО1 причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7 066 рублей 23 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель Бирюкова К.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Защитник, адвокат Шаров В.Г. поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство.

Представители потерпевших <данные изъяты> извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленное государственным обвинителем ходатайство, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и его действия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и его действия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным заключением поступило в Октябрьский районный суд г. Рязани.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме.

Согласно представленной ГУ ЗАГС Рязанской области специализированный сектор ЗАГС по г. Рязани и Рязанскому району записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию возможно лишь в том случае, если будут обеспечены гарантируемые Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, что предполагает, в частности, необходимость получения согласия родственников подсудимого на прекращение уголовного дела.

В судебном заседании от матери ФИО1 – ФИО5, являющейся его близким родственником, поступило заявление, согласно которому, она просит суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Заявлений о продолжении судебного разбирательства в целях возможной реабилитации подсудимого от близких родственников ФИО1, настаивающих на дальнейшем рассмотрении уголовного дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 РФ, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи со смертью подсудимого. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по названному основанию, не установлено. Оснований для реабилитации ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно положениям ст. 81 УПК РФ следующим образом: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Шарову В.Г. участвующему в уголовном деле по назначению в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 239 УПК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Рязани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подписьподпись О.В. Старостина