Решение № 2-1904/2020 2-1904/2020~М-2098/2020 М-2098/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1904/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные г.<адрес> ИФИО1 07 сентября 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО19 при секретаре судебных заседаний ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО5, заинтересованному лицу ФИО11 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последний недействительности ничтожной сделки, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5, заинтересованному лицу ФИО11 о * признании договора дарения доли земельного участка с долей жилых домов по адресу: Россия, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 недействительным в силу его ничтожности; * применении последствий недействительности сделки, а именно аннулировании записи регистрации: · от ДД.ММ.ГГГГ за №№, ФИО16 · ФИО16 ФИО16 В обоснование своего иска он указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, доверенностью за номером <адрес>0 уполномочил ФИО7 совершать действия от своего имени по принятию наследства и ведению наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего 04 декабря 12 года его отца ФИО8, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Истцу принадлежал земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, право собственности, на который зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чём ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ответчики ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в суд представили заявление, в котором иск признали. Они просили удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По данному делу ответчик иск признал и его признание судом принимается. Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу. Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО2 необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковое заявление ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО5, заинтересованному лицу ФИО11 Признать договор дарения доли земельного участка с долей жилых домов по адресу: Россия, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 недействительным в силу его ничтожности. Применить последствия недействительности сделки, а именно аннулировании записи регистрации: · от ДД.ММ.ГГГГ за №№, ФИО17 · ФИО17 · ФИО17 Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2020г. Председательствующий ФИО18в Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович (судья) (подробнее) |