Решение № 2-2-997/2025 2-997/2025 2-997/2025~М-768/2025 М-768/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2-997/2025

66RS0015-01-2025-001252-56

Гражданское дело №2- 2-997/2025

Мотивированное
решение изготовлено 26.08.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонов А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указал, что *Дата* умерла ФИО2, *Дата* г.*Адрес* приходилась истцу родной бабушкой по линии матери. Мать истца – ФИО4 При жизни ФИО2 *Дата* составила у нотариуса завещание, в котором распорядилась, что завещает принадлежащую ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *Адрес* внуку ФИО1, *Дата* г.р. На момент смерти ФИО2 имелись наследники первой очереди – дети наследодателя: дочь (мать истца) ФИО4 и сын ФИО3 В установленный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО2 наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Решением Асбестовского городского суда от *Дата* по гражданскому делу *Номер* были удовлетворены исковые требования ФИО4 Установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата* и признано право собственности ФИО4 в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, в том числе: земельный участок, садовый дом, а также на денежные средства, находящиеся на счётах. При этом имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *Адрес*, принадлежащей ФИО2, не было включено в состав наследственного имущества, принятого ФИО4, и до настоящего времени данная доля в квартире числится в собственности ФИО2 Истец, в течение 6 месяцев со дня смерти бабушки ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как был в тот момент несовершеннолетним, однако принял его. В 2023 году истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке завещания после смерти бабушки ФИО2, было открыто наследственное дело, но в связи с ошибкой в дате его рождения, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец просит установить факт родственных отношений, что ФИО1, *Дата* г.р., уроженец *Адрес* является внуком ФИО2, *Дата* г.р., умершей *Дата*, а также признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию от *Дата* после смерти ФИО2, *Дата* г.р., умершей *Дата* /л.д.4-6/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от *Дата* №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда *Адрес*.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом установлено, что ФИО2, *Дата* года рождения, умерла *Дата*, что подтверждается актовой записью и свидетельством о смерти /л.д.8/.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь умершей – истец ФИО4, *Дата* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО3, *Дата* года рождения, - сын ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось до *Дата* года.

Решением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* были удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество /л.д.15-17/.

Данным решением уустановлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата* и признано право собственности ФИО4 в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, в том числе:

- земельный участок, площадью 660 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, Садоводческое товарищество «Токовушка», участок *Номер*;

- садовый дом, площадью 25 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, Садоводческое товарищество «Токовушка», участок *Номер*;

- денежные средства, находящиеся на счётах, открытых в публичном акционерном обществе Сбербанк, на имя ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, со всеми процентами и компенсациями.

Установлено, что при жизни ФИО2, *Дата* года рождения, имела в собственности 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: *Адрес*, с кадастровым номером 66:34:0502028:1643, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.42-47/.

Вышеуказанную долю в квартире ФИО2 завещала своему внуку ФИО1, что подтверждается копией завещания *Адрес*6 составленного *Дата* нотариусом *Адрес* ФИО7 /л.д.9/.

В течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО8 ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, на момент смерти наследодателя являлся несовершеннолетним.

*Дата* истец ФИО1 обратился к нотариусу *Адрес* ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию /л.д.62/.

На основании заявления ФИО1 нотариусом *Адрес* ФИО9 было открыто наследственное дело *Номер* после смерти ФИО2, умершей *Дата* /л.д.61/.

В ходе оформления наследства выяснилось, что в завещании месяц рождения ФИО1 указан неверно: февраль, тогда как верный месяц рождения апрель.

Согласно паспортным данным гражданина Российской Федерации, а также свидетельства о рождении ФИО1 родился *Дата* /л.д.7, 10/.

Родителями ФИО1, родившегося *Дата* являются: ФИО10 и ФИО11

В свою очередь мать истца ФИО11 (на сегодняшний день ФИО4) приходится дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении, записью актов о регистрации брака.

Кроме того, согласно справке от *Дата*, выданной МКУ «УЗ ЖКХ *Адрес*» на момент смерти ФИО2 (*Дата*) в квартире, расположенной по адресу: *Адрес* проживали: ФИО12, *Дата* г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д.71/.

При этом истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества: 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: *Адрес*, а именно: ФИО1. был зарегистрирован и проживал в одном помещении с наследодателем. По указанному выше адресу он был снят с регистрации только в августе 2019 года, после чего с *Дата* и по настоящее время зарегистрирован по адресу: *Адрес*.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО2 Судом установлено, что при составлении завещания была допущена ошибка (описка) в указании даты рождения лица, которому завещано имущество, а именно дата рождения наследника по завещанию ФИО1 Таким образом, наследником ФИО2 по завещанию в отношении спорного имущества, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, является истец ФИО1

Учитывая, что ФИО1 фактически принял спорное наследство умершей ФИО2 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, по завещанию, судом установлен факт родственных отношений истца и наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей *Дата*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, *Дата* г.р., уроженец *Адрес* (СНИЛС *Номер*), является внуком ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Признать за ФИО1 (СНИЛС *Номер*) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес* порядке наследования по завещанию от *Дата* после смерти ФИО2, *Дата* г.р., умершей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда А.С. Филимонов