Решение № 2-3603/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3603/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Именем Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами по делу заключен договор займа, а ДАТА ИЗЪЯТА дополнительное соглашение к договору займа, по которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме, эквивалентной 6000долларам США - 360000руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА включительно с выплатой процентов в размере 16,7% ежемесячно от суммы займа, что составляет 60000руб. в месяц. Расчет и возврат суммы займа, процентов производится по курсу, установленному ЦБ РФ на день уплаты, при условии, если курс равен или превышает 60руб. за 1 доллар США, в остальных случаях стороны исходят из суммы займа 360000руб. Передача ответчику суммы займа в указанном размере подтверждается его распиской на договоре займа. Поскольку свои обязательства о возврате суммы займа и процентов в установленный договором срок ответчик не исполнил, истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 360000руб., проценты по договору займа в размере 420000руб., а всего 780000руб.; судебные расходы; а также взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 16,7% в месяц от суммы займа, что составляет 60000руб., начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до полного погашения суммы займа. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что указанная сумма задолженности по процентам в размере 420000руб. сложилась с период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с учетом выплаты ответчиком процентов за один месяц в размере 60000руб. (8мес.*600000=480000-60000). В остальной части исковые требования остаются неизменными. Надлежаще извещенный по двум адресам ответчик в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил, копии искового заявления и судебные повестки, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена, ответчик ФИО1 за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестности ответчика, в соответствии ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено следующее. ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме, эквивалентной 6000долларов США – 360000руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА включительно, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 16,7% в месяц от суммы займа, что составляет 60000руб. в месяц в течение всего срока использования заемных средств. Расчеты по договору (в любом случае), возврат суммы займа, процентов производится по курсу, установленному ЦБ РФ на день уплаты (п.п.1,2 договора). Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, что подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6). ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому внесены изменения в договор займа в части расчета и возврата суммы займа, процентов: стороны договорились расчет и возврат суммы займа, процентов производить по курсу, установленному ЦБ РФ на день уплаты, при условии, если курс, установленный ЦБ РФ, равен или превышает 60руб. за 1 доллар США. В остальных случаях стороны исходят из того, что сумма займа составляет 360000руб.; п.2 признан недействующим; в остальной части договор займа оставлен без изменения (л.д.7). Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, о чем свидетельствует обращение истца в суд. Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение возврата суммы долга и процентов, расчет задолженности. На день обращения истца в суд сумма задолженности по основному долгу составляет 360000руб., сумма задолженности по процентам в размере 420000руб., которые подлежат взысканию. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до момента полного погашения суммы займа. Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1 ст.408). Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании задолженности по договору займа. Учитывая, что при разрешении данного спора возможно определить конкретную сумму, на которую начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование займом до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа в размере 60000руб. с учетом фактического погашения. Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты заемных денежных средств. Следуя названным правовым нормам, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 60 000руб. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической уплаты основного долга. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11000руб., что подтверждается материалами дела (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 360000руб., проценты в размере 420000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000руб., а всего 791000 (семьсот девяносто одна тысяча) рублей. Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ФИО2 проценты за пользование займом из расчета 16,7% в месяц от суммы займа, что составляет 60000руб., за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической уплаты основного долга. Решение может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ через в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья Е.А.Гапченко Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |