Приговор № 1-147/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-147/2021

№ 1-147-2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2021 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Болотиной Д.О.

с участием государственного обвинителя Сологуб К.Е.

защитника (удостоверение № 2675, ордер №96 от 12.03.2021) Давыдовой Л.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.09.2020 примерно в 02 часа 45 минут, находясь в районе дома 44 строение 3 по ул. Десятая в г. Владивостоке с географическими координатами 43°13"50.2" северной широты, 131°58"43.4" восточной долготы, приобрел, подняв с земли, заранее заказанное через Интернет-сайт «Веселый химик», находящееся в полимерном свертке вещество, обмотанное синей изолентой, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - *, массой 0,25 г, включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Сняв синюю изоленту с полимерного свертка, в котором находилось незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - *, массой 0,25 г, ФИО1 пересыпал часть данного вещества в бумажный сверток, который поместил в пачку из-под сигарет «Винстон», а оставшуюся часть указанного вещества оставил в полимерном свертке и поместил в пачку из-под сигарет «Бонд». Указанные пачки из-под сигарет со свертками наркотического вещества ФИО1 положил в карман своей сумки, находящейся при нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил для собственного употребления.

Находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак Р ** МХ/125, 07.09.2020 примерно в 03 часа 00 минут, когда указанный автомобиль был остановлен возле дома 1 строение 2 по ул. Пятнадцатая в г. Владивостоке сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, ФИО1 достал из кармана своей сумки две пачки из-под сигарет, в которых находилось наркотическое вещество, и выбросил данные пачки под передние сидения автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак Р ** МХ/125.

07.09.2020 в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 30 минут две пачки из-под сигарет марки «Бонд» и «Винстон» с наркотическим веществом были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия из салона автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак Р ** МХ/125, по ул. Пятнадцатая 1 стр. 2, в г. Владивостоке.

Согласно заключению эксперта № * от 25.09.2020, вещество, изъятое 07.09.2020 в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля «*», государственный регистрационный знак Р ** МХ/125, по адресу: <...> является смесью, содержащей наркотическое средство - *. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-1308и от 07.09.2020) массы смеси, содержащей наркотическое средство - *, составляли 0,11г и 0,14 г. Общая масса вещества составляла 0,25 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта в период примерно с 02 часов 45 минут 07.09.2020 до 03 часов 00 минут 07.09.2020 незаконно, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - *, массой 0,11г и 0,14 г, общей массой вещества 0,25 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает осознание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - ***, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб