Приговор № 1-1644/2025 1-39/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 1-1644/2025

Дело № 1-39/2026 (№1-1644/2025)

УИД 61RS0013-01-2025-003335-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 19.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.10.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также 15.12.2015 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково приняты решения о назначении ей пенсии по инвалидности и о назначении ежемесячной денежной выплаты.

Решениями ОСФР по Ростовской области выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 прекращены с 01.10.2020.

В период времени с 19.10.2015 по 30.09.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на расчетный счет №, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>», на сумму 691124 руб. 55 коп., в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 547857 руб. 96 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 19.10.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 138 266 руб. 59 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 22.10.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., которую ФИО1 получила в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 19.10.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 19.10.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 25.02.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, посредствам МФЦ, обратилась в УСЗН муниципального образования «Город Гуково», расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-№ от 19.10.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, УСЗН муниципального образования «Город Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, заведено личное дело получателя пособия №, в котором содержатся документы по выплатам на ее имя.

Распоряжением начальника УСЗН ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>

С 01.01.2024 компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

В период времени с 01.03.2016 по 31.12.2023, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 34004 руб. 91 коп., которые выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>».

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 691124 руб. 55 коп., а также имущественный ущерб УСЗН муниципального образования «Город Гуково» в сумме 34004 руб. 91 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 725 129 руб. 46 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 22.10.2015 ФИО1 обратилась в УПФР г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (в г. Гуково)), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и 15.12.2015 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-№ от 19.10.2015, согласно которой ФИО1 с 19.10.2015 впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 23.10.2015 и пенсии по инвалидности от 14.01.2016. Решениями УПФР в г. Гуково от 17.09.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ были прекращены с 01.10.2020. Таким образом, ФИО1 за период с 19.10.2015 по 30.09.2020 неправомерно была выплачена денежная сумма в общем размере 691124 руб. 55 коп. (л.д. 97-99);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась 25.02.2016 посредством МФЦ в УСЗН МО «г. Гуково» РО с заявлением о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-№ от 19.10.2015 об установлении инвалидности 2 группы по общему заболеванию бессрочно. После этого сотрудники УСЗН МО «г. Гуково» РО сформировали личное дело № получателя пособий на имя ФИО1 Начальником УСЗН МО «г. Гуково» РО, было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений по домовладению, в котором проживала ФИО1 по адресу: <адрес>. За период 01.03.2016 по 31.12.2023 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 34334 руб. 75 коп. с учетом процентов, уплаченных за услуги банка, то есть сумма предоставленной социальной поддержки составила 34004 руб. 91 коп. Все вышеуказанные денежные средства ФИО1 перечислялись на банковский счет в ПАО «<данные изъяты>». Данные выплаты ФИО1 с 01.01.2024 прекращены (л.д. 41-43);

- ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 08.09.2020, согласно которому в Федеральной государственной информационной системы «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года в Учреждении, и в бумажном архиве бюро № – филиала Учреждения (за период с 2010 г по 2017 г) сведения о проведении МСЭ ФИО1, отсутствуют (л.д. 21);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 09.01.2024, согласно которому за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 27);

- ответом на запрос УСЗН МО «г. Гуково» от 10.01.2024, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид II группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.03.2016. ФИО1 за период с 01.03.2016 по 31.12.2023 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 34 004 руб. 91 коп.(л.д. 24-25);

- информацией ПФР о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 691 124 руб. 55 коп. (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025, согласно которому произведен осмотр помещения Клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «г. Гуково», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 31-34);

- протоколом выемки от 24.09.2025, в ходе которой в помещении Клиентской службы (на правах отдела) г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1(л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.09.2025, в ходе которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, изъятое 24.09.2025 в ходе выемки в помещении Клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (л.д. 72-81, 82-83);

- протоколом выемки от 24.09.2025, согласно которому в помещении УСЗН МО «г. Гуково», расположенного по адресу: <адрес> изъято личное дело получателя пособий №, в котором содержатся документы на имя ФИО1(л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.09.2025, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя пособия на имя ФИО1, изъятое 24.09.2025 в ходе выемки в помещении УСЗН МО «г. Гуково» (л.д. 51-54, 55-56);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2025, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка о движении денежных средств по счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому на имя ФИО1 за период с 27.09.2020 по 01.01.2024, представленная ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 133-135, 136-137).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> (32 недели).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 691 124 руб. 55 коп. (л.д.105-106).

В последующем, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

Представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 34 004,91 руб.

Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что виновность ФИО1 в причинении ущерба установлена в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом соразмерности обеспечения иска в виде ареста, <данные изъяты> сумме удовлетворенных исковых требований представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области в размере 34 004 руб. 91 коп., суд полагает возможным снять арест, наложенный постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.09.2025 (л.д.127-128) <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 34 004 (тридцать четыре тысячи четыре рубля) руб. 91 коп.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1 прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.09.2025 <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.