Решение № 2-195/2017 2-195/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017




Дело № 2-195/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРПАЦИИ

06 июня 2017 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сухачевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Зонального района Зеленина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к ФИО9 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец с несовершеннолетними детьми являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик находились в фактических супружеских отношениях, ФИО11 проживал в указанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета не имеют. С этого времени ответчик забрал из жилого дома все, принадлежащие ему, вещи и убыл в неизвестном направлении. Его место жительства истцу не известно. С момента выселения из квартиры до настоящего времен ответчик на связь с ФИО10 не выходил. Какого-либо соглашения о порядке и сроках пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Так как ответчик в добровольном порядке выселился из жилого помещения и в настоящее время в нем не проживает, тем самым он отказался от пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что вместе с ФИО11 не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, он пришел с работы, собрал вещи, сказал, что уходит, брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ. Свою долю в доме и земельном участке он оформил на младшую дочь, больше в доме он не появлялся, забрал все вещи, интереса к дому не проявляет, у него много кредитов, все идут к нам по месту прописки ФИО11

Несовершеннолетняя <данные изъяты> привлечённая к участию в деле для защиты своих прав, в судебном заседании исковые требования считала обоснованными, суду пояснила, что с отцом общалась только в социальных сетях, обещал взять их с сестрой погостить.

Ответчик ФИО11, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО12 (в настоящее время – ФИО8) -<данные изъяты> доли, ФИО3-<данные изъяты> доли и ФИО4 -<данные изъяты> доли Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документов-оснований права собственности указаны договоры купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с одной стороны (продавец) и ФИО12, ФИО11, ФИО4, ФИО3 с другой стороны (покупатели) заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Семья Н-вых приобрела указанный дом с земельным участком в долевую собственность по ? доли за каждым членом семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подарил ФИО4, принадлежащую ему <данные изъяты> доли права собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствие с домовой книгой, а также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в <адрес>, зарегистрирован, в том числе, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО11 и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака, ей присвоена фамилия ФИО8.

В судебном заседании свидетель ФИО6, которая является матерью истицы, суду показала, что ФИО11 ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ, проживал у своей матери, приезжал на машине и вывозил вещи, забрал все вещи, он встретил другую женщину, потом уехал к ней, сейчас у него другая семья. В этот дом он больше не приезжал, детей не проведает.

Свидетель ФИО7 в суде показал, что является супругом истицы, проживает с ней около года, ответчика ФИО11 он никогда не видел, к ним домой он не приходил, его вещей в этом доме нет.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого дома, а ответчик членом ее семьи не является, бремя расходов по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг не несет, своей долей в жилом помещении распорядился, подарив ее младшей дочери, интереса к проживанию в спорном жилом помещении не проявляет, свои вещи вывез, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований об утрате ответчиком ФИО11 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика в суд не представлено, поэтому исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, ответчик по месту регистрации не проживает, настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В связи с удовлетворением искового требования в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО11 в пользу ФИО10 подлежат взысканию <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 ФИО1 к ФИО9 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО9 ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО9 ФИО2 в пользу ФИО8 ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО9 ФИО2 с регистрационного учета органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.М. Мартьянова



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ