Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017

Дело № 2-567/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Закрытому акционерному обществу «Н-Победа», ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что матери супруга истицы ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, как члену колхоза «Победа» при жизни был выделен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым. Решением Советского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за супругом истицы – ФИО6 было признано право собственности на указанный дом в порядке наследования. Однако, произвести государственную регистрацию за собой права собственности и получить правоустанавливающие документы ФИО4 не представилось возможным, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истица обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Закрытого акционерного общества «Н-Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования признают.

Суд, учитывая положения ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчиков и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, который при жизни матери супруга – ФИО5 был передан ей колхозом «Победа», за который она полностью рассчиталась, однако документально его не оформляла.

Как усматривается из акта передачи и обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, колхозом «Победа» ФИО5 передан спорный дом, за который она полностью рассчиталась (л.д.8).

В соответствии со справкой ЗАО «Н-Победа» ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» <адрес> АР Крым переименован в КСП «Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Райгосадминистрации №-Р, а ДД.ММ.ГГГГ КСП «Победа» <адрес> АР Крым реорганизовано в ЗАО «Н-Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Райгосадминистрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно справке ЗАО «Н-Победа» домовладение № по <адрес>, принадлежащее ФИО5, на балансе у предприятия не находится и на баланс сельского совета не передавалось, претензий по данному домовладению не имеется (л.д.18).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО5, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно решения Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет в селе <адрес> Автономной Республики Крым на домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 48,2 кв. м, жилой площадью 25,8 кв. м (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве зарегистрировано наследственное дело 468/2016 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась его супруга – ФИО2 (л.д.33).

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-АП №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.20).

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наличие права на жилой дом у ФИО6 при его жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на спорный жилой дом.

При этом, суд также учитывает, что ФИО2, которая является наследником спорного имущества в силу ст.1153 и ст.1154 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска в части признания факта принятия наследства ФИО2 следует отказать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Закрытому акционерному обществу «Н-Победа», ФИО3, ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 48,2 кв. м, жилой площадью 25,8 кв. м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко