Приговор № 1-183/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

06 июня 2017г. г. Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новошахтинского филиала РОКА №2 - ФИО2, представившего удостоверение и ордер № 139470,

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает путем выставления фрамуги оконной рамы незаконно проник в нежилую <адрес> дома барачного типа № по <адрес>, в г.Новошахтинске, Ростовской области, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: стиральную машинку «Сибирь» в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; металлический сейф стоимостью <данные изъяты> рублей; самодельный водонагревающий металлический бак стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Т.е.,подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; с учетом позиции потерпевшего, не возражавшего в представленной телефонограмме рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимогоФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; нахождение на иждевении двоих несовершеннолетних детей и лиц пенсионного возраста; <данные изъяты>; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение л.д. 18).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ суд признает - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р ИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 06 июня 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей в период с 25 мая 2017г. по 05 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им адвоката или ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -