Определение № 33-901/2026 от 18 января 2026 г.Воронежский областной суд (Воронежская область) - Гражданское ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД № 33-901/2026 Материал № 9-256/2025 УИД 36RS0026-01-2025-001508-37 Строка 2.219 о возвращении частной жалобы г. Воронеж 19.01.2026 Судья судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда Трунов И.А., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы ФИО1 на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 20.10.2025 о возврате искового заявления ФИО1 к ДИЗО Воронежской области об установлении факта клеветы и о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился с частной жалобой на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 20.10.2025. Изучив частную жалобу и представленные материалы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. Обжалуемое определение суда вынесено 20.10.2025. Следовательно, последним днём срока на подачу апелляционной жалобы являлось 11.11.2025. 11.12.2025 ФИО1 направил в суд первой инстанции частную жалобу на вышеуказанное определение. Определением судьи Острогожского районного суда от 15.12.2025 частная жалоба возвращена заявителю, ввиду истечения срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении. Настоящая жалоба направлена ФИО1 в суд первой инстанции через организацию почтовой связи 03.01.2026 почтовым отправлением с идентификатором №. Таким образом, процессуальный срок является пропущенным. Заявление о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено, непосредственно в жалобе просьба о восстановлении процессуального срока не содержится. В связи с этим частная жалоба подлежит возвращению как поданная с пропуском предусмотренного ст. 332 ГПК РФ срока, о восстановлении которого лицом не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья частную жалобу ФИО1 на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 20.10.2025 по материалу № 9-901/2026 возвратить её предъявителю. Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции. Судья Трунов И.А. Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Министерство имущества Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Трунов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) |