Определение № 33-901/2026 от 18 января 2026 г.




ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-901/2026

Материал № 9-256/2025

УИД 36RS0026-01-2025-001508-37

Строка 2.219


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы


г. Воронеж 19.01.2026

Судья судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда Трунов И.А., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы ФИО1 на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 20.10.2025 о возврате искового заявления ФИО1 к ДИЗО Воронежской области об установлении факта клеветы и о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с частной жалобой на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 20.10.2025.

Изучив частную жалобу и представленные материалы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое определение суда вынесено 20.10.2025.

Следовательно, последним днём срока на подачу апелляционной жалобы являлось 11.11.2025.

11.12.2025 ФИО1 направил в суд первой инстанции частную жалобу на вышеуказанное определение.

Определением судьи Острогожского районного суда от 15.12.2025 частная жалоба возвращена заявителю, ввиду истечения срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Настоящая жалоба направлена ФИО1 в суд первой инстанции через организацию почтовой связи 03.01.2026 почтовым отправлением с идентификатором №.

Таким образом, процессуальный срок является пропущенным.

Заявление о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено, непосредственно в жалобе просьба о восстановлении процессуального срока не содержится.

В связи с этим частная жалоба подлежит возвращению как поданная с пропуском предусмотренного ст. 332 ГПК РФ срока, о восстановлении которого лицом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


частную жалобу ФИО1 на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 20.10.2025 по материалу № 9-901/2026 возвратить её предъявителю.

Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Трунов И.А.



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство имущества Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Трунов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)