Приговор № 1-241/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-241/2024Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № № Именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Сумановой К.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фоминых Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров от <адрес>, в районе нахождения географических координат – <данные изъяты> широты и <данные изъяты> долготы, незаконно приобрел без цели сбыта путем поднятия из тайника наркотические средства – <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты>, которые стал незаконно хранить при себе вплоть до его задержания. В тот же день, около 16 часов 20 минут, на расстоянии 1 метра с противоположной стороны от входа в магазин <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 59 минут, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанных наркотических средств, изъятых у ФИО1, массой <данные изъяты>, является значительным. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на профилактических учетах не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, указании места приобретения наркотических средств, предоставлении пароля от сотового телефона, наличие на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы, его супруги, дочери и матери, за которой он осуществляет уход, участие в боевых действиях на Северном Кавказе в период с 1995-1998 г.г., наличие государственной награды «Орден мужества». Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который заверил суд, что больше не совершит правонарушений, ранее не судимый, характеризуется удовлетворительно, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, при этом подсудимый трудоустроен и имеет стабильный заработок, ведет домашнее хозяйство, в настоящее время осуществляет постоянный уход за матерью, в связи с заболеванием, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных наказаний, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ. Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства с первоначальными упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № 5 УМВД России по г.Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.<данные изъяты>) – хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу №; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Oppo», изъятый у ФИО1, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.А. Котунов. Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Котунов Владислав Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |