Решение № 2-2171/2020 2-2171/2020~М-2243/2020 М-2243/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2171/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь), Газпромбанком (ОАО) (Залогодержатель) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (имущественное страхование), залогодержателем по которому является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Срок оплаты очередного страхового платежа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском АО «СОГАЗ», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил расторгнуть с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ответчика государственную пошлину в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, указала, что претензий не имеет, просила требования истца удовлетворить.

Представитель третьего лица – «Газпромбанк» АО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, кроме того, сведения о движении дела размещены на сайте суда.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь), Газпромбанком (ОАО) (Залогодержатель) заключен Договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.10-14.

Предметом данного договора в соответствии с п.п. 1.1 - 1.3 Договора, Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным заявлением страхователя от ДД.ММ.ГГГГ является: страхование недвижимого имущества, находящегося в залоге у Залогодержателя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ являются приложением № к данному договору.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что размер страховой премии за каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой сумму и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора страховой взнос за первый период страхования составляет 4280 руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования (п. 4.2.1 Договора).

Согласно пункту 5.2.3 Договора страхователь обязуется своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Договор страхования вступает в силу с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1.1 Договора).

Разделом 9 Договора определен порядок прекращения договора страхования.

В соответствии с п. 9.1.5 вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования по письменному уведомлению Страховщика.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

К указанной дате ФИО1 свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не исполнила, доказательств иного суду не представлено.

Так как срок оплаты очередного страхового взноса истек, оплата произведена не была, истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение с приложением Дополнительного соглашения о досрочном прекращении Договора Страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой очередного страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 2076,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подписать Соглашение о расторжении договора страхования.

Ответа на данное письмо-сопровождение не последовало, с самостоятельными заявлениями об отказе от указанных договоров страхования ФИО1 к истцу не обращалась.

Согласно ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

На основании с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (п. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. (п. 3).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, а также факт существенного нарушения ФИО1 своих обязательств по договору страхования, соблюдение АО «СОГАЗ» порядка расторжения данного договора, отсутствие доказательств уплаты ответчиком очередного страхового взноса, суд находит заявленные истцом требования о расторжении с ФИО5 договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд АО «СОГАЗ» оплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 0116 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.